079828bb-e50a-4906-af0c-e50d9cc8f2c8 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2612-944/2022 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00618-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1, 3.4.4.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 1 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo P. J. atstovei advokatei L. T., suinteresuotam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V.

K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ , paskirti V. K. rÅ«pintoja. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjui bÅ«tina nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra dėl jam diagnozuotų ligų, jų sÄ lygotų procesų ir amžiaus. Teismo posėdžio metu palaikė savo reikalavimus. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų negauta.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. K. su reikalavimu dėl rūpybos nustatymo ir jo kaip rūpintojo skyrimo sutiko. Nurodė, kad jo tėvui reikia nuolatinės priežiūros. Pažymėjo, kad nėra pareiškėjai psichikos susirgimų ar pan., tik ji negali tinkamai savimi pasirūpinti dėl amžiaus ir sveikatos būklės, nes jam reikalingas deguonis, todėl reikia nuolat jam padėti savimi pasirūpinti. Nurodė, kad nuo 2021 m. gruodžio mėn. pareiškėjas gyvena su suinteresuotu asmeniu, kuri juo rūpinasi ir prižiūri.

Išvada teikianti institucija teismo posėdyje nedalyvavo rašytinėje išvadoje nurodė, kad pareiškėjui nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. Nurodė, kad pareiškėjas dėl negalios negali tinkamai pasirūpinti savimi, buitimi bei įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų. Teismas k o n s t a t u o j a: pareiškimas tenkintinas. Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėjui P. J. nustatytas neįgalumas neterminuotai, 2022-04-06 specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, 2022-04-06 sprendimas dėl P. J. specialiųjų poreikių.

Suinteresuoto asmens V. K. medicininis pažymėjimas. Suinteresuoto asmens V. K. sutikimas dėl paskyrimo rÅ«pintoju. Z. L. med. pažymėjimas. CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . CK 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

IÅ¡analizavus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjas dėl savo sveikatos bÅ«klės be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiÅ¡ka buityje, pareiÅ¡kėjui P. J. bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo norÄ , kad jos sÅ«nus bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoju, į tai, kad byloje yra V.

K. sutikimas bÅ«ti paskirtu sÅ«naus rÅ«pintoju, sveikatos bÅ«klė taip pat leidžia rÅ«pintis kitu asmeniu, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens V. K. tinkamumu tapti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ir V. K. skirtina pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėja Aušra Barškietytė