078e7fe8-e89a-48fa-bbde-7cd46e58a4f7 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.13-53-182/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00334-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi J. Ž. praÅ¡ymÄ Ä¯skaityti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 sumokėtas įmokas kitoje administracinio teisės pažeidimo byloje ir permokÄ grÄ Å¾inti į jos asmeninę sÄ skaitÄ , n u s t a t ė :

J. Ž. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o 2011-07-12, 2011-08-18 ir 2011-09-16 įmokas, sumokėtas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011, užskaityti kaip baudÄ , paskirtÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-832-314/2011, užskaičius baudÄ susidariusiÄ permokÄ grÄ Å¾inti į jos asmeninę sÄ skaitÄ . Pažeidėja nurodo, kad 2011-09-26 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu dėl sunkios materialinės padėties, jai praÅ¡ant, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 paskirta 20000 Lt bauda buvo pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas atmestinas.2011m. birželio 13 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 J.

Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., skirta 20000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) bauda su 20 pakelių cigarečių „Golden gate red“, 10 pakelių cigarečių „Misk Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Quenn mentol“, 23 pakelių cigarečių „Golden gate“, 5 pakelių cigarečių „Prima“, 3 pakelių cigarečių „Fest“, 2 pakelių cigarečių „Magnat“ ir 10 pakelių cigarečių „Monte carlo“, bendros cigarečių vertės 611,76 Lt, konfiskavimu.2011m. birželio 20 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-473-182/2011 iÅ¡dėstytas 2011 m. birželio 13 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu pažeidėjai J. Ž. paskirtos 20000 Lt baudos mokėjimas 24 mėnesių laikotarpiui, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ - 450 Lt sumokant iki 2011 m. liepos 20 d., likusias įmokas – po 850 Lt sumokant kas mėnesį Alytaus apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57015, sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. 2011 m. rugsėjo 26 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-652-182/2011 pakeista J.

Ž. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 20000 (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių) Lt bauda 400 (keturių Å¡imtų) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatytas keturių mėnesių terminas nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.2012 m. sausio 11 d. pažeidėja J. Ž. teismui pateikė įmokų mokėjimo kopijas: 2011-07-12 suma - 450 Lt, įmokos kodas 57015, 2011-08-18 suma - 500 Lt, įmokos mokėjimo kodas 57015, ir 2011-09-16 suma 500 Lt, įmokos mokėjimo kodas 57015, bei nurodo, jog Å¡ias įmokas sumokėjo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 ir praÅ¡o jas užskaityti į bylÄ Nr. A28-832-314/2011, o susidariusiÄ permokÄ pervesti į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .2012 m. sausio 16 d.

J. Ž. pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį apie atliktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Pagal ATPK 305 str. tuo atveju, kai priimami keli nutarimai skirti administracines nuobaudas vienam asmeniui, kiekvienas nutarimas vykdomas savarankiÅ¡kai. Ä®statymas nenumato galimybės lėšas, sumokėtas vykdant nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ vienoje byloje, užskaityti vykdant nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ kitoje byloje. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad J. Ž., praÅ¡ydama pakeisti paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011, teismui nepateikė duomenų, kad ji Å¡ioje byloje yra sumokėjusi 1450 Lt pagal 2011-07-12, 2011-08-18 ir 2011-09-16 įmokos mokėjimo kvitus.

Tokiu bÅ«du neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis keičiant jÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus iÅ¡ tiesų buvo 18550 Lt. Pagal ATPK 31 str. 3 d. ATPK numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali bÅ«ti pakeista ne daugiau negu 400 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Å iuo atveju organas (pareigÅ«nas) nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakeitus neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos likutį į vieÅ¡uosius darbus pagal santykį: 20 Lt atitinka 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ , pažeidėjos nesumokėtas baudos likutis - 18550 Lt atitinka 927 valandas viešųjų darbų, t. y. maksimalų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurį pažeidėja jau yra atlikusi. Esant Å¡ioms aplinkybėms pagal 2011 m. birželio 20 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-473-182/2011, kuriuo buvo iÅ¡dėstytas 20000 Lt baudos mokėjimas, pažeidėjos sumokėtos įmokos negali bÅ«ti laikomos permoka administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 ir nėra teisinio pagrindo Å¡ių įmokų įskaityti kitoje administracinio teisės pažeidimo byloje, o taip pat jas grÄ Å¾inti į pažeidėjos asmeninę sÄ skaitÄ .Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., n u t a r i a : praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Nina Butnorienė