Legislator Case Law & Legislation
070def7a-188b-4703-b00a-47f0fedea8a7 AI generated

070def7a-188b-4703-b00a-47f0fedea8a7 · Kauno apygardos teismas

Case Number 070def7a-188b-4703-b00a-47f0fedea8a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2466-436/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01718-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 99.1.5;(s) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens pareiÅ¡kimÄ atsiimti praÅ¡ymÄ dėl EOMAP Kaubanduse AS ginčytino finansinio reikalavimo uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga“ restruktÅ«rizavimo byloje, n u s t a t ė:Teisme gautas atsakovo RUAB „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens pareiÅ¡kimas atsiimti praÅ¡ymÄ dėl EOMAP Kaubanduse AS ginčytino finansinio reikalavimo, kuriame nurodyta, kad 2011 m. rugsėjo 1 d. nutartimi nutraukus UAB „MÅ«sų knyga“ restruktÅ«rizavimo bylÄ , nebeliko ginčo ir iÅ¡skirtoje civilinėje byloje dėl EOMAP Kaubanduse AS finansinio reikalavimo. PareiÅ¡kimas dėl praÅ¡ymo atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2010 m. gruodžio 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė restruktÅ«rizavimo bylÄ UAB „MÅ«sų knyga”, administratoriumi paskyrė UAB „Verslo administravimo centras“, kreditoriams nustatė terminÄ iki 2011-01-26 finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Legislator headnote

AI generated

070def7a-188b-4703-b00a-47f0fedea8a7 · Kauno apygardos teismas: Nutartis įsiteisėjo 2010 m. gruodžio 28 d. 2011 m. kovo 23 d. teisme gautas UAB „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas dėl EOMAP Kaubanduse AS reiÅ¡kiamo finansinio reikalavimo pagrįstumo. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė tvirtinti EOMAP Kaubanduse AS finansinį reikalavimÄ 3 479,46 Lt skolos dalyje ir 1 252,60 Lt delspinigių dalyje, t. y. iÅ¡ viso – 4 732,06 Lt, 2 310,38 Lt delspinigių dalyje praÅ¡o netvirtinti. Nurodė, kad kreditorius pateikė finansinį reikalavimÄ 1007,72 Eurų arba 3 479,46 Lt sumai, kuris sutampa su apskaitoje esančiu finansiniu reikalavimu ir priskirtinas pirmojo etapo finansiniam reikalavimui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2466-436/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01718-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 99.1.5;(s) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens pareiÅ¡kimÄ atsiimti praÅ¡ymÄ dėl EOMAP Kaubanduse AS ginčytino finansinio reikalavimo uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga“ restruktÅ«rizavimo byloje, n u s t a t ė:Teisme gautas atsakovo RUAB „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens pareiÅ¡kimas atsiimti praÅ¡ymÄ dėl EOMAP Kaubanduse AS ginčytino finansinio reikalavimo, kuriame nurodyta, kad 2011 m. rugsėjo 1 d. nutartimi nutraukus UAB „MÅ«sų knyga“ restruktÅ«rizavimo bylÄ , nebeliko ginčo ir iÅ¡skirtoje civilinėje byloje dėl EOMAP Kaubanduse AS finansinio reikalavimo. PareiÅ¡kimas dėl praÅ¡ymo atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2010 m. gruodžio 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė restruktÅ«rizavimo bylÄ UAB „MÅ«sų knyga”, administratoriumi paskyrė UAB „Verslo administravimo centras“, kreditoriams nustatė terminÄ iki 2011-01-26 finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nutartis įsiteisėjo 2010 m. gruodžio 28 d. 2011 m. kovo 23 d. teisme gautas UAB „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas dėl EOMAP Kaubanduse AS reiÅ¡kiamo finansinio reikalavimo pagrįstumo. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė tvirtinti EOMAP Kaubanduse AS finansinį reikalavimÄ 3 479,46 Lt skolos dalyje ir 1 252,60 Lt delspinigių dalyje, t. y. iÅ¡ viso – 4 732,06 Lt, 2 310,38 Lt delspinigių dalyje praÅ¡o netvirtinti. Nurodė, kad kreditorius pateikė finansinį reikalavimÄ 1007,72 Eurų arba 3 479,46 Lt sumai, kuris sutampa su apskaitoje esančiu finansiniu reikalavimu ir priskirtinas pirmojo etapo finansiniam reikalavimui.

Tačiau kreditorius paskaičiavo delspinigius už 512 dienų pagal sutarties sÄ lygas 0,2 procento už pradelstÄ dienÄ . Vadovaujantis CK, tenkintinas finansinis reikalavimas tik už 180 dienų (CK1. 126 str. 2 d., 1.131 str. 1 d.). Todėl tvirtintina delspinigių suma 3 479,46 Lt x 0,2 proc. x 180 d. sudaro 1 252,60 Lt, kita reiÅ¡kiama delspinigių dalis - 2 310,38 Lt netvirtintina (t. y. reiÅ¡kiama delspinigių suma 1031,91 Eurų x 3,4528 lygu 3562,98 Lt minus tvirtintina delspinigių dalis 1252,60 Lt).2011 m. balandžio 29 d. nutartimi teismas administratoriaus įgalioto asmens ginčijamÄ EOMAP Kaubanduse AS finansinio reikalavimo 2 310,38 Lt dalyje tvirtinimo klausimÄ spręsti paskyrė į teismo posėdį iÅ¡skiriant į atskirÄ bylÄ .Pagal CPK 139 straipsnio 1 dalį, ieÅ¡kinį padavęs asmuo tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, vėliau tai padaryti galima tik turint atsakovo sutikimÄ .

Byloje nėra duomenų apie tai, kad EOMAP Kaubanduse AS yra gavęs pareiÅ¡kimÄ . UAB „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymo atsiėmimas imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl pareiÅ¡kimas dėl praÅ¡ymo atsiėmimo tenkintinas, o praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis; 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Teismas, remdamasis nustatytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 335 straipsniu,n u t a r i a:             Tenkinti restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens pareiÅ¡kimÄ atsiimti praÅ¡ymÄ dėl EOMAP Kaubanduse AS ginčytino finansinio reikalavimo civilinėje byloje Nr. B2-2466-436/2011ir praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas