Legislator Case Law & Legislation
06d50bf3-b809-49e4-87ff-e7e291e2209f AI generated

06d50bf3-b809-49e4-87ff-e7e291e2209f · Kauno apygardos teismas

Case Number 06d50bf3-b809-49e4-87ff-e7e291e2209f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio nuteistojo M. P. atžvilgiu, Kauno apygardos teisme 2023 m. gegužės 10 d. gautas Alytaus apylinkės teismo praÅ¡ymas iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo jam paskirtos neatliktos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

06d50bf3-b809-49e4-87ff-e7e291e2209f · Kauno apygardos teismas: P. atžvilgiu, Kauno apygardos teisme 2023 m. gegužės 10 d. gautas Alytaus apylinkės teismo praÅ¡ymas iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo jam paskirtos neatliktos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. ES1-14-813/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41491-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.7

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Kantaravičius,

iÅ¡nagrinėjęs Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio nuteistojo M. P. atžvilgiu,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2023 m. gegužės 10 d. gautas Alytaus apylinkės teismo prašymas išduoti Europos arešto orderį M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo jam paskirtos neatliktos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Prašymas išduoti Europos arešto orderį M. P. netenkinamas.

Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo ir asmens perėmimo pagal Europos areÅ¡to orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (2017 m. rugpjūčio 7 d. įsakymo Nr. 1R-202/I-274 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos areÅ¡to orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo Å¡ios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens iÅ¡duoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ <...> priėmusio teismo veiklos teritorijÄ . Å iuo atveju Europos areÅ¡to orderis iÅ¡duodamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra 4 (keturi) mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali bÅ«ti Europos SÄ jungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos areÅ¡to orderį tvarkÄ ; asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 691 straipsnio 3 dalyje taip pat įtvirtintas įpareigojimas dėl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo sprendžiančiam teismui įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus.

IÅ¡ apygardos teismui pateiktų duomenų matyti, kad M. P. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžio nuteistas už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Teismui pateiktais duomenimis, M. P. Å¡iuo metu galimai yra iÅ¡vykęs į NorvegijÄ . Taigi, nagrinėjamu atveju, esant likusiai neatliktai 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmei, yra nustatytos formalios sÄ lygos iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį, tačiau, kaip jau minėta Å¡ioje nutartyje, kiekvienu atveju bÅ«tina įvertinti, ar konkretaus asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus, atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę.

Pateikti duomenys patvirtina, kad M. P. anksčiau ne kartÄ teistas, tačiau ankstesniais nuosprendžiais skirtas bausmes yra atlikęs. Tiek nusikaltimas, už kurį nuteistas Alytaus apylinkės teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, tiek ankstesni jo padaryti nusikaltimai nepasižymi dideliu pavojingumo laipsniu, yra nesunkÅ«s. Paskutiniai teistumai yra už automobilio vairavimÄ esant neblaiviam. Jam paskirta laisvės atėmimo bausmė nežymiai virÅ¡ija minimaliÄ laisvės atėmimo bausmę, numatytÄ kaip bÅ«tinoji sÄ lyga Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimui.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, t. y., tai, kad padarytas nusikaltimas pagal jo įvykdymo aplinkybes nepasižymi dideliu pavojingumu, įvertinus neatliktos laisvės atėmimo bausmės terminÄ (6 mėnesiai), kuris, kaip minėta, tik nežymiai virÅ¡ija numatytÄ minimalų terminÄ kaip bÅ«tinÄ sÄ lygÄ Europos areÅ¡to orderiui iÅ¡duoti, bei į praÅ¡omo asmens perėmimo iÅ¡ užsienio valstybės procedÅ«rų iÅ¡laidas, daroma iÅ¡vada, kad M. P. perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį neatitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, atsisakoma išduoti Europos arešto orderį dėl M. P. perdavimo Lietuvos Respublikai

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 691 straipsniu,

n u t a r i a :

atsisakyti išduoti Europos arešto orderį M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo jam skirtos likusios neatliktos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Darius Kantaravičius