Legislator Case Law & Legislation
06d2509a-1ffd-445a-beee-e27350f99c2a AI generated

06d2509a-1ffd-445a-beee-e27350f99c2a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 06d2509a-1ffd-445a-beee-e27350f99c2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

06d2509a-1ffd-445a-beee-e27350f99c2a · Kauno apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure refund of contributions to foreigners extortion of excessive official fees enforcement costs payment of monetary claim payment of the fine
AI generated
ec374737-db3d-4e26-b973-759ecbdca9ed
?Baudžiamoji byla Nr. E1-2675-288/2022 Teisminio proceso Nr. 1-10-3-00005-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Kristinai Grikietytei-Guobienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ â€“ V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos V.
4cd4ac09-13c5-4495-b46d-46c7ed100270
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės skolų išieškojimo agentūros 2022 m.
6c4c9b66-126e-415a-a724-8864622ada53
Baudžiamoji byla Nr. E1-1456-311/2018Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00048-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, nedalyvaujant nubaustam asmeniui M. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centrinės baudų surinkimo tarnybos) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nubausto asmens M.
9429013d-abd3-47c0-b3fc-d3616e44dc55
?NUTARTISBylos Nr. E1-834-714/2019 Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00010-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 29 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, teismo posėdyje nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
47a800a0-1269-4042-832b-3959563242e5
?Byla Nr. E1-2048-1023/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00094-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2.3; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. E1-604-311/2021

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00092-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant nubaustam asmeniui J. V.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas (EGS 219054087) pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu J. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 211 eurų baudÄ už padarytÄ pažeidimÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. sausio 8 d.

Nubaustas asmuo J. V. teismo posėdyje nurodė, jog gali bÅ«ti, kad yra nubausta Å¡ia pinigine bauda, kuriÄ sutinka sumokėti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Su praÅ¡ymu pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nubaustosios J. V. gyvenamoji vieta nurodyta Stumbro g. 39, Jonučių k., Kauno r. sav.

IÅ¡ Liudijimo taip pat matyti, kad J. V. Nyderlandų kompetentingos institucijos, tai yra Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu finansine buvo nubausta už tai, kad minėtoje užsienio Å¡alyje 2018 m. liepos 29 d. vairuodama transporto priemonę virÅ¡ijo leistinÄ greitį (leistinas greitis virÅ¡ytas 22 km/h). J. V. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Teismo posėdyje dalyvavusi J. V. jai paskirtÄ baudÄ pripažino ir sutiko sumokėti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindų atsisakyti pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu J. V. skirtÄ piniginę sankcijÄ nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis). Todėl minėtu sprendimu J. V. paskirta 211,00 Eur bauda už padarytÄ pažeidimÄ pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ (EGS 219054087).

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu J. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 211 (dviejų Å¡imtų vienuolikos) eurų piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti J. V. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti J. V., kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Rimantas Grigas