06c0dff5-e1df-47de-bab1-b410d07b4e70 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

BaudžAdm. byla Nr. A 2.2.-474-205/2013;Procesas: 4-32-3-00342-2013-7;Proc. sprend. kategorija: 41.;41.2.;52.3.;                                                                                                       PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. birželio  11 d.                                                                          Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Č., a.k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str., ir n u s t a t ė : M. Č. tyčia sužalojo turtÄ , nepadarant nukentėjusiajam žymios žalos: 2013-03-05 apie 20/30 Pasvalio rajone, PajieÅ¡menių k., Jonkalnio g. g.2 automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nepilnametis M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) tyčia iÅ¡daužė V.P. Z. automobilio lango stiklÄ , padarydamas 80 litų turtinę žalÄ .Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503str., nes nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).           Pažeidėjas paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi.            Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.4), nutarimo pradėti ikiteisminį tyrimÄ , (b.l. 1-2), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.6-8) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.

            Pažeidėjo atsakomybę lengvina pažeidimo padarymas, esant nepilnamečiu. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).            Pažeidėjas baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ , turi galiojančiÄ nuobaudÄ , pažeidimu padaryta turtinė žala neatlyginta, nenustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 24 str. nuostatomis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 503 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : M. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti  30,00 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                               Virginija JurkÅ¡tienė