062a9770-eab3-4e00-b756-c2a60f0c8d6c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2108-334/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01711-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.(S)  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                               2013m. rugpjūčio 9 d.                                                                      Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. B., jo atstovams pagal įstatymÄ S. B., M.

B., iÅ¡nagrinėjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio,besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : N. B. 2013-07-01 apie 17.17 val. Panevėžyje, prie Ukmergės g. 13 namo, kartu su savo draugais elgėsi chuliganiÅ¡kai, t.y. tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų laužė prie namo esančius gėlynus, o sudrausminus piliečiui L.

P., gim. (duomenys neskelbtini), jo atžvilgiu įžūliai elgėsi. Tokias savo veiksmais N. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. N. B. teismo posėdžio metu kaltę iÅ¡ esmės pripažino ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ susitiko su savo draugais. Pradžioje buvo tik jis, V. J., T. L. ir N. N.. Visi susitiko prie muzikos mokyklos esančio stadiono. Vaikščiojant po centrÄ , užėjo į parduotuvę ,,IKI“, čia prie jų prisijungė ir M.

L.. Tada visi nuėjo prie Ukmergės g. 13 namo, čia šnekučiavosi. Pripažįsta, kad išlaužė gėles, įvyko konfliktas su vyriškiu, kuris juos bandė drausminti.N. B. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2013-07-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2764373-13; L. P. prašymu; policijos pareigūnų D. B. ir A. Z. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2013-07-01 apie 17.17 val. buvo gautas pranešimas iš Panevėžio apskrities VPK, kad prie Ukmergės g. 13 namo vyriškis turi sulaikęs jaunuolius, kurie kieme išlaužė esančius gėlynus.

Nuvykus minėtu adresu vyriškis parodė penkis jaunuolius, kurie laužė gėles. Jaunuoliai buvo sulaikyti ir pristatyti į Panevėžio m. VK. Jaunuoliai pasivadino V. J., gim. (duomenys neskelbtini), N. N., gim. (duomenys neskelbtini), N. B., (duomenys neskelbtini), T. L. gim. (duomenys neskelbtini), M. L. (duomenys neskelbtini); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; A. R. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad papildomai bendraujant su L. P., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), šis paaiškino, kad su juo netinkamai elgėsi visi jaunuoliai.

L. P. juos sudrausminus, kad jie nustotų laužyti gėles, minėti jaunuoliai jo atžvilgiu elgėsi įžūliai, sakydami ,, ko tu čia kabiniesi“, ,,tu mums neaiÅ¡kink“. Perspėjus jaunuolius, kad dėl jų netinkamo elgesio bus iÅ¡kviesta policija, jie pradėjo juoktis ir sakyti ,,kad tu mÅ«sų negÄ sdink“, policijos mes nebijome, net žinome, kur ji yra, t.y. Molainių g. 4 ir mes ten dažnai lankomės. Visi jaunuoliai elgėsi chuliganiÅ¡kai, į perspėjimus nekreipė dėmesio;

N. B., V. J., N. N. paaiÅ¡kinimais; pažyma apie asmens baustumÄ , N. B. padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas. N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas N. B. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – nebaustas administracine tvarka,nepilnametis.

į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. B. paskyrus minimaliÄ Â nuobaudÄ â€“ baudÄ . Vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. N. B. kaip nepilnamečiui skirtina pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 301 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :  N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                           Danutė Švitinienė