05a83eae-ecca-4ddf-92a6-e00b0a1ff4fc · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Civilin? byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-76-715/2022 Proceso Nr. 1-01-1-38586-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 7 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Silva PlungienÄ, sekretoriaujant Vidai Å urpienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Aidai Pogojienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dÄl į bausmÄ Ä¯skaityto laiko patikslinimo K.
Legislator headnote
AI generated05a83eae-ecca-4ddf-92a6-e00b0a1ff4fc · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: yra atlikÄs 2 paras areÅ¡to bausmÄs. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su 2020 m. rugsÄjo 7 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų nutartimi subendrinta ir neatlikta 300,97 Eur baudos bausme, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â areÅ¡tas 60 parų ir 300,97 Eur bauda. 2022 m. kovo 1 d. teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas patikslinti K. S. į bausmÄ Ä¯skaitytÄ laikinojo sulaikymo laikÄ , nes įskaityta turÄjo bÅ«ti tik viena para, o ne dvi paros.
Full text
?Civilin? byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-76-715/2022 Proceso Nr. 1-01-1-38586-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 7 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Silva PlungienÄ, sekretoriaujant Vidai Å urpienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Aidai Pogojienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dÄl į bausmÄ Ä¯skaityto laiko patikslinimo K.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t Ä : K. S. 2021 m. gruodžio 22 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį ir 145 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmÄ â areÅ¡tas 90 parų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â areÅ¡tas 60 parų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkÄiu į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2021 m. lapkriÄio 4 d. iki 2021 m. lapkriÄio 5 d. ir laikyta, kad K.
S. yra atlikÄs 2 paras areÅ¡to bausmÄs. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su 2020 m. rugsÄjo 7 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų nutartimi subendrinta ir neatlikta 300,97 Eur baudos bausme, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â areÅ¡tas 60 parų ir 300,97 Eur bauda. 2022 m. kovo 1 d. teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas patikslinti K. S. į bausmÄ Ä¯skaitytÄ laikinojo sulaikymo laikÄ , nes įskaityta turÄjo bÅ«ti tik viena para, o ne dvi paros.
Teismo posÄdžio metu prokurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ atmesti. PraÅ¡ymas atmestinas. 2021 m. gruodžio 22 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu K. S. į paskirtÄ bausmÄ buvo įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2021 m. lapkriÄio 4 d. 18.35 val. iki 2021 m. lapkriÄio 5 d. 13.54 val. ir laikyta, kad K. S. yra atlikÄs 2 paras areÅ¡to bausmÄs. BPK 140 straipsnio 9 dalis numato, jog laikino sulaikymo laikas įskaitomas į suÄmimo ir bausmÄs laikÄ .
BK 66 straipsnio 2 dalis numato, jog kardomasis kalinimas (suÄmimas) į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suÄmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvÄs apribojimo dienoms. Nors Å¡ioje nuostatoje yra naudojama sÄ voka âdienaâ, vis tik teismų praktikoje viena laikino sulaikymo diena yra prilyginama vienai laisvÄs atÄmimo ar areÅ¡to parai (žr. pavyzdžiui, 2006 m. rugsÄjo 6 d.
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-412/2006). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, sutiktina su Å iaulių tardymo izoliatoriaus pozicija, jog 2021 m. gruodžio 22 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu K. S. į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaiÄiavus laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , turÄjo bÅ«ti laikoma, kad K. S. yra atlikÄs 1 parÄ areÅ¡to bausmÄs. TaÄiau 2021 m. gruodžio 22 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų baudžiamasis įsakymas yra įsiteisÄjÄs ir pradÄtas vykdyti, dÄl baudžiamojo įsakymo nebuvo pateiktas praÅ¡ymas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, BPK 3081 straipsnyje nustatytu laiku nebuvo gauta praÅ¡ymų dÄl klaidos nuosprendyje iÅ¡taisymo.
Nuosprendžio vykdymo metu priimant sprendimus negalima bloginti nuteistojo padÄties. NustaÄius, jog K. S. yra atlikÄs 1 parÄ areÅ¡to bausmÄs, o ne dvi, kaip yra nurodyta įsiteisÄjusiame baudžiamajame įsakyme, bÅ«tų keiÄiama baudžiamojo įsakymo esmÄ, pabloginta nuteistojo K. S. padÄtis, todÄl atsisakytina tenkinti Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas n u t a r i a : atmesti Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mus. TeisÄja Silva PlungienÄ