057b7145-c32e-41f2-94de-e8bc724ec250 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3216-213/2014Procesinio sprendimo kategorija: 129.13.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Jolitai Mastebrockienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai K. S.,suinteresuotam asmeniui S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, irn u s t a t ė :Trakų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. S2-1408-213/2008 2008 m. rugpjūčio 26d. priėmė sprendimÄ , kuriuo nutraukė santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytÄ 1994 m. birželio 4d.Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 154) tarp K.

S., a/k (duomenys neskelbtini) ir S. S., a/k (duomenys neskelbtini) turinčių nepilnamečių vaikų bei patvirtino K. S. ir S. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys gera valia susitarė, kad po santuokos nutraukimo 1995 m. gruodžio 28d. gimusios dukters J. S. ir 1997 m. spalio 26d. gimusios dukters V. S. gyvenamoji vieta bus su motina K. S., pareiškėjas S. S. iki dukrų pilnametystės mokės po 400 Litų kiekvienai į mėnesį mokamų periodinių išmokų pradedant nuo 2008 m. sausio 1d., pervesdamas šias pinigines lėšas į K.

S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.PareiÅ¡kėja K. S. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to civilinėje byloje iÅ¡davimo. Posėdžio metu nurodė, kad S. S. vaikų iÅ¡laikymui pinigus mokėjo nereguliariai ir ji dabar nori kreiptis į antstolius dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, todėl ir prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismo posėdžio metu S. S. pripažino, kad iÅ¡laikymÄ savo dukroms mokėjo nereguliariai, nes ne visada turėjo galimybių. Å iuo metu jo gaunamos pajamos sudaro apie 2600 – 2700 litų į mėnesį.

Nenori, kad buvusi sutuoktinė perduotų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliams, žada mokėti iÅ¡laikymÄ gera valia.Teismas, įvertinęs Å¡alių duotus paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu, daro iÅ¡vadÄ , kad tarp Å¡alių yra kilęs ginčas dėl nepilnametei dukrai V. S. tenkančio iÅ¡laikymo mokėjimo, nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos t.y. nuo 2008 m. rugpjūčio 26d. praėjo Å¡eÅ¡i metai, S. S. per tÄ laikotarpį sumokėjo vaikams tenkantį iÅ¡laikymÄ dalinai, ko neginčijo teismo posėdžio metu abi Å¡alys, daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas yra pagrįstas, todėl jį dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir tenkina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 587 str., 646 str., teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti K.

S., a/k (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. S2-1408-213/2008.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Vita Lučkauskaitė