055ee95c-34cc-4666-9bc7-74a0ddfde75a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-253-649/15                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00232-2015-0NUTARIMAS Kupiškis                                                                                                          2015 m. birželio 9 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant S. V. (nurodytas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:S. V. nepanaudojo tėvų valdžios, dėl ko jos mažametis sÅ«nus J.

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-18 (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ â€žAprilia SR50“, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, tuo pažeisdamas KET 14 ir 226 punkto reikalavimus. S. V. paaiÅ¡kinime duotame policijos pareigÅ«nams (b.l.13,), nurodė, kad apie tai, kad 2014-12-18 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai sustabdė jos sÅ«nų J. M. V., vairuojantį mopedÄ , ji sužinojo iÅ¡ pareigÅ«nų. Ji žinojo, kad sÅ«nus neturi teisės vairuoti, o mopedas priklauso kitam jos sÅ«nui D..

Kiek žino, mopedas yra neįregistruotas. Apie įvykį ji šnekėjosi su sūnumi, ir jis pažadėjo nebepažeidinėti kelių eismo taisyklių. Žada ateityje skirti daugiau dėmesio sūnaus kontrolei. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi (b.l.5). S. V. kaltė įrodyta jos paaiškinimu policijos pareigūnams, taip pat kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-31683428-15, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l.6), kuriame patvirtinta aplinkybė, kad 2014-12-18 apie 14 val. buvo sulaikytas J.

M. V., kuris vairavo motorolerį „Aprila SR 50“, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo ir motoroleris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka. Motoroleris pasaugojimui perduotas draugui G. K., gim. (duomenys neskelbtini), o J. M. V. pagal vaiko perdavimo-priėmimo aktÄ perduotas mamai S. V.; J. M. V. paaiÅ¡kinimu (b.l.11), kuriame nurodyta, kad 2014-12-18, apie 15.30 val. jis sus savo broliui D. priklausančiu mopedu „Aprilia SR 50“ važiavo pas savo draugÄ G. K., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Netoli draugo namų (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Jis supranta, kad vairuodamas neįregistruotÄ mopedÄ , neturėdamas teisės vairuoti pažeidė kelių eismo taisykles, dėl to labai gailisi; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l.9). S. V. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – tėvai privalo tinkamai rÅ«pintis vaikais, juos auklėti savo pavyzdingu elgesiu ir užtikrinti, kad vaikai savo elgesiu nekeltų pavojaus aplinkiniams ir niekam nedarytų žalos. IÅ¡ pateiktos medžiagos nustatyta, jog S. V., elgdamasi pasyviai, nesirÅ«pindama, kuom užsiima jos nepilnametis vaikas, žinodama, kad kitas jos sÅ«nus turi motorolerį, kurį bet kada gali paimti jaunesnysis brolis, neužtikrino, kad J.

M. V. nepaimtų minėto motorolerio ir juo nesivažinėtų, tuo labiau, kad žinojo, jog jis neturi teisės vairuoti motorolerio. Pripažįstama, kad S. V. tokiais veiksmais netinkamai vykdė motinos pareigas veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams (nepilnametis sÅ«nus neturėdamas teisės vairuoti bei vairavimo įgÅ«džių, vairavo motorolerį kelyje, keldamas pavojų kitų ir savo sveikatai), jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjos asmenybę: bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, dirbanti, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, S. V. skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis LR ATPK 372 str., 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas nutaria:S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Saulius VanagasÂ