026b2e00-e836-4cef-b87e-e1a3215b3a11 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3091-341/2013    Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02248-2013-4                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                              106.8.1.; 106.8.2.; 113.2; 117.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 20 d. VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjo H. S. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. S. mirties likusį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), paveldėjo (palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas butÄ valdyti) H.

S.. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. 56 patvirtintoje Lietuvos Respublikos teismų praktikos, taikant Civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymÄ , apžvalgoje nurodyta, jog jeigu į turtÄ , kuriam pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti palikimo priėmimo arba palikimo atsiradimo vietos faktÄ , yra kitam įpėdiniui iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, ypatingosios teisenos tvarka toks faktas negali bÅ«ti nustatomas, nes jis tiesiogiai susijęs su Å¡io liudijimo nuginčijimu.

Vadovaudamasis analogija ( CPK 3 straipsnio 6 dalis), teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme ( CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas), o jeigu jis priimtas, - bylÄ nutraukia ( CPK 293 straipsnio 1 punktas).Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas nurodė, jog palikimÄ priėmė suinteresuotas asmuo; be to, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e yra duomenys, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso A. S. (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, kad minėtas Paveldėjimo teisės liudijimas nenuginčytas, pareiÅ¡kėjas reikalavimo dėl jo (dalies) nuginčijimo nereiÅ¡kia, praÅ¡omas palikimo priėmimo faktas negali bÅ«ti nustatomas, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str., teismas n u t a r ė:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo H. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                         Marius Rapolas Žukas