023c4ff0-e151-4ba4-a637-e3cd37dae5c5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3243-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02658-2013-9                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 13 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J.
Legislator headnote
AI generated023c4ff0-e151-4ba4-a637-e3cd37dae5c5 · Kauno apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3243-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02658-2013-9                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 13 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir n u s t a t Ä: 2013 m. balandžio 10 d. apie 16.20 val. Kaune, V. KrÄvÄs pr. 97, vieÅ¡oje vietoje, J. R., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,67 promilių girtumas, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų. Šį pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose.
Å iais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant.
J. R. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino (b. l. 1). Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir J. R. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2-3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 3467 (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
J. R. administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. R. skirtina nuobauda - bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Kaunas, Taikos pr. 115).
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Violeta MiceikienÄ