02212b4e-cd73-4758-8fcd-e9dbb659c52f · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-76-482/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27329-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Marijampolės apylinkės teismas NutartiS 2020 m. vasario 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Loretai Sidabrienei, nuteistajam S. U., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl S. U. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ir n u s t a t ė: 2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu S. U., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį.

Pritaikius BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės metu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., gydytis nuo alkoholizmo, jeigu nuteistasis sutinka, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, iki 2020-04-22 dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pabaiga: 2020-10-15. Teikime nurodyta, kad 2019-10-30 Probacijos tarnyboje S. U. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ .

Tačiau S. U. nevykdo teismo skirtų pareigų: 1. 2019-11-28 22.31 val. nerastas namuose, bekalbant su sugyventine, parvyko į namus neblaivus, nustatytas 1,9 prom. girtumas; 2. 2019-12-03 atvyko į Probacijos tarnybÄ pasiaiÅ¡kinti dėl padaryto pažeidimo neblaivus, nustatytas girtumas 1,13 prom., įspėtas dėl pasekmių už teismo įpareigojimų nevykdymÄ . 3. 2020-01-16 22.35 val. rastas namuose neblaivus, nustatytas girtumas 1,98 prom. S. U. vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis BK 48 str. 10 d.

Probacijos tarnyba praÅ¡o pakeisti jam 2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu skirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais, paaiÅ¡kino, kad nustatyta 2020-10-15 bausmės pabaiga, įskaičiavus sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Prokuroras prašė teikimÄ netekinti, atsižvelgus į nuteistojo pastangas keistis. Nuteistasis prašė nekeisti jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės į areÅ¡tÄ .

Jis iÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ , lankosi pas gydytojÄ dėl gydymosi nuo alkoholizmo. Medikamentinis gydymas jam neskirtas, tiesiog pasikalba su gydytoju. Jis gali lankyti anoniminių alkoholikų susirinkimus, nors skaito, kad jam to nereikia. Jam buvo nustatytas girtumas, nes jis galvojo, kad nevieÅ¡ai gali vartoti alkoholį. Teikimas netenkintinas. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Beje aptariamam vengimui, be kita ko, bÅ«dingas piktybiÅ¡kumo požymis, t. y. asmens (probuojamojo, nuteistojo) tyčia elgtis prieÅ¡ingai teisėtiems reikalavimams. IÅ¡ teikime esančių duomenų matyti, kad S. U. 2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bei 641 straipsniu, skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka, viso bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 722 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant įvykdyti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2019-10-30 Probacijos tarnybos nuteistasis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ .

Teikimo duomenimis nuteistasis S. U., nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų nustatytu laiku bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuteistasis pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus : tris kartus jam nustatytas girtumas, vienÄ kartÄ nustatytu laiku nerastas namuose. Tačiau nuteistasis sutiko gydytis nuo alkoholizmo, lankosi pas gydytojÄ , dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia įžvelgti teigiamų nuteistojo elgesio požymių, labiau tikėti nei abejoti jo resocializacijos sėkme, skirtos bausmės tikslų pasiekimu.

Be to, teismo posėdžio metu duoti nuteistojo paaiÅ¡kinimai leidžia teigti, jog probuojamasis nevengia bendrauti su probacijos pareigÅ«nais, atvyksta į tarnybÄ , raÅ¡tiÅ¡kai paaiÅ¡kina savo elgesio priežastis ir kt. Apibendrindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgus į vykdomos probacijos termino pabaigÄ ( 2020-10-15), teismas laiko, kad nuteistasis siekia taisytis, nepažeidinėti probacijos sÄ lygų, bausmės tikslai nuteistojo atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti tęsiant jo probacijÄ , todėl laisvės apribojimo bausmė nekeistina į areÅ¡tÄ .

Tuo pačiu nuteistajam suteikiama dar viena galimybė įrodyti, kad jis yra vertas teismo pasitikėjimo, kad jis ateityje privalės laikytis visų teismo jam paskirtų įpareigojimų, Probacijos skyriaus nustatytų reikalavimų, nedaryti jokių pažeidimų, kadangi pasikartojus pažeidimams, tokie duomenys gali sudaryti teisinį pagrindÄ Probacijos tarnybai dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Aksinija Žemantauskienė