01f80e4c-ec14-4db1-95eb-ea46cefa89f2 · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2Nr. A2.6.-112-824/2014Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00073-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.1.; 39.2.; 45.; (S) 45.4.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.; 52.1.; 52.2.; 52.3.                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 27 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant J. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje J.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos m., lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, iÅ¡tekėjusiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), neteistai, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė J. I. 2014-02-14, 20:33 val., Kretingos m., Žemaitės al., vairavo transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. HBC, bÅ«dama neblaivi kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,39 promilių girtumas), t.y. taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ .SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J.

I. prisipažino vairavusi automobilį bÅ«dama neblaivi. Teisme J. I. prisipažino padariusi šį teisės pažeidimÄ .       Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos raj. PK surinkta medžiaga, tai yra 2014-02-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,39 prom. girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais apie tai, kad vairavo bÅ«dama neblaivi ir kitais bylos dokumentais.      Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad J. I. yra bausta administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies (t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimÄ (b. l. 12-15, ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d. teisingai.J. I. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. J. I. privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rÅ«pestingai, įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes, tačiau jis sÄ moningai pasirinko prieÅ¡ingÄ teisei elgesį, padarė vienÄ grubiausių KET pažeidimų - vairavo transporto priemonę bÅ«dama vidutinio girtumo laipsnio, tokiu elgesiu sukeldama didelę grėsmę kitiems eismo dalyviams.

Ä® tai, kad jos veikoje nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei į jo atsakomybė sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jai už ATPK 126 str. 4 d., skirtina bauda, kurios dydis yra artimas sankcijoje numatytam minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, neskiriant administracinio areÅ¡to. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė pripažinti J.

I. kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti nuobaudÄ 2200,00 Lt baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones 2 metus. Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas SWEDBANK (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                              Diana Navickienė