01eaee17-e7d1-47ea-90a9-d1e6d68e1bcb · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr2 -                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-278-372/2013                                                                        Teisminio proceso Nr.2-58-3-00690-2011-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                                    113.2; 113.8; 116.9; 126.7;126.8                                                                   (S) S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 8 d.

Å iauliai               Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Fomisas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „MiÅ¡ko proskyna“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė :            Administratoriaus įgaliotinis praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kadangi visa likvidavimo procedÅ«ra atlikta.

Kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl bendrovės veiklos pabaigos.            PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ pateikto UAB „MiÅ¡ko proskyna“ pakartotinio kreditorių susirinkimo 2013 m. balandžio 18 d. protokolo, kreditoriai praÅ¡o užbaigti UAB „MiÅ¡ko proskyna“ bankroto procedÅ«rÄ (35-37 b.l., 2 t.). Ä®monei bankroto byla buvo iÅ¡kelta 2012 m. vasario 3 d. (71-72 b.l., 1 t.). Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartimi UAB „MiÅ¡ko proskyna“ pripažinta likviduojama dėl bankroto (157-158 b.l., 1 t.).

Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Administratoriaus įgaliotinis pateikė informacijÄ , kuri leidžia konstatuoti, kad administratorius tinkamai atliko visus bÅ«tinus veiksmus (50-51 b.l., 2 t.). UAB „MiÅ¡ko proskyna“ atleistiems darbuotojams buvo gautos ir iÅ¡mokėtos lėšos. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nepateikta. IÅ¡ pateikto balanso duomenų matyti, kad bendrovė turto nebeturi (53 b.l., 2 t.). Kreditorių susirinkimas nutarė nuraÅ¡yti neiÅ¡ieÅ¡kotas reikalavimo teises į įmonės skolininkus.

Teismui NuraÅ¡ymo aktas pateiktas (52 b.l., 2 t.). Tokio veiksmo analizė iÅ¡dėstyta. Teismui taip pat yra pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ros pažyma (34 b.l., 2 t.). Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).            Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :            Priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „MiÅ¡ko proskyna“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Å iauliai) pabaigos.

           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                  Birutė Simonaitienė             Â