01ea2daa-8a98-4c2f-ab14-cbb8a992f252 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.2-101-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00076-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 41.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 2 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjo K. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             NustatÄ:
Legislator headnote
AI generated01ea2daa-8a98-4c2f-ab14-cbb8a992f252 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Å . 2011-12-10 d. 920 val., iÅ¡ parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â, esanÄios (duomenys neskelbtini) pavogÄ prekÄ â 1 vnt kremo âLoreal DEâ, kurio vertÄ 15,99 Lt, tuo padarydama Å¡io dydžio turtinÄ Å¾alÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posÄdyje K. Å . pripažino, kad buvo taip, kaip nurodyta protokole, vogti neketinusi, užmirÅ¡o susimokÄti. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jos kaltÄ dÄl pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas, â(duomenys neskelbtini)â apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas, kompaktinio disko laikmena.
Full text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.2-101-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00076-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 41.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 2 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjo K. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             NustatÄ:
K. Å . 2011-12-10 d. 920 val., iÅ¡ parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â, esanÄios (duomenys neskelbtini) pavogÄ prekÄ â 1 vnt kremo âLoreal DEâ, kurio vertÄ 15,99 Lt, tuo padarydama Å¡io dydžio turtinÄ Å¾alÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posÄdyje K. Å . pripažino, kad buvo taip, kaip nurodyta protokole, vogti neketinusi, užmirÅ¡o susimokÄti. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jos kaltÄ dÄl pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas, â(duomenys neskelbtini)â apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas, kompaktinio disko laikmena.
Visų Å¡ių duomenų pakanka pažeidÄjos kaltei pagrįsti.        K. Å . atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi bei tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama sulaukusi 65 metų. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.         Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad pagrobtas turtas negrÄ Å¾intas, pažeidÄjos asmenybÄ â pensininkÄ, administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumÄ protokolÄ suraÅ¡iusi institucija nepateikÄ, todÄl tikÄtina, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti taikant pažeidÄjos atžvilgiu LR ATPK 301 str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirti jai Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatytÄ sankcijoje.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisÄjas             NutarÄ: K. Å . nubausti pagal LR ATPK 50 str. (LR ATPK 301 str.) įspÄjimu.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. Å . (duomenys neskelbtini) 15,99 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti.Kompaktinio disko laikmenÄ palikti saugoti byloje.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                             Dainius Strautininkas Su ATPK 272 str. susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2012-02-02   Â