01b6cf4f-e9f2-40be-baed-2dacdf71b1be · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. PK-32-849/2011          Procesinio sprendimo kategorijos 2.9.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant asmeniui, prieÅ¡ kurį paduotas skundas privataus kaltinimo tvarka S. B., nukentėjusiajam T. G., taikomajame teismo posėdyje nagrinėjo T. G. skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl dėl bylos iÅ¡kėlimo kaltinamam S. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiojo T. G. skundas privataus kaltinimo tvarka dėl bylos iÅ¡kėlimo kaltinamam S. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, Nukentėjusysis teismui pateiktame skunde privataus kaltinimo tvarka nurodo, kad 2011-04-23 apie 17-18.00 val. (duomenys neskelbtini) jam bÅ«nant pil. D. B. sodybos kieme, prie jo prikibo kaltinamasis, kuris buvo Å¡iek tiek neblaivus, ir svetimų ir paÅ¡alinių žmonių (D. B., V. Ž., E. K. ir kt.) akivaizdoje) jį sumušė, suduodamas jam keletÄ smÅ«gių kojomis ir rankomis į įvairias kÅ«no vietas, tuo padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Skunde nurodoma galimai įvykdyta nusikalstama veika yra privačioje valdoje, adresu (duomenys neskelbtini) Skunde nurodomi galimi S. B. veiksmai galimai pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , o nukentėjusiojo sveikata – tik papildomas galimo nusikaltimo objektas, nes skunde nurodoma, jog S. B. galimai nusikalstamus veiksmus stebėjo svetimi ir paÅ¡aliniai asmenys: D. B., V. Ž., E. K. ir jos draugas, kurio duomenų nežino. Taikinamajame posėdyje nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo ir nukentėjusysis nesusitaikė.

Pažymėtina, kad vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ galima pažeisti ir veikiant privačioje aplinkoje, kurioje nėra paÅ¡alinių asmenų. VieÅ¡oji tvarka yra pažeidžiama, jei veiksmai, padaryti privačioje aplinkoje, sudaro nepatogumų, sudirgina, sutrikdo asmenis, esančius kitoje vietoje, arba suardo jų normaliÄ Ä¯prastÄ gyvensenÄ , taigi pažeidžia jų teisę į normaliÄ ir ramiÄ aplinkÄ . Nusikaltimai, susiję su smurtu namų aplinkoje, iÅ¡ principo gali bÅ«ti įvertinami kaip chuliganizmas, jei dėl tokios veikos buvo pažeista vieÅ¡oji tvarka, t.y. sudaryta nepatogumų žmonėms, esantiems kitoje privačioje erdvėje (t.y. gyvenantiems kituose butuose) arba esantiems gatvėje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-670/2002).

Esant tokioms privataus kaltintojo T. G. nurodytoms aplinkybėms, galima konstatuoti, kad S. B. veikoje gali būti nusikaltimo, t.y. Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, požymiai, dėl kurio pagal Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnį privataus kaltinimo bylų procesas nepradedamas, o turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas BPK nustatyta tvarka, , o bylos medžiaga perduota prokurorui (BPK 409 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio 4 dalimi, privataus kaltinimo procesas nutraukiama ir medžiaga perduodama prokurorui.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio 4 dalimi, 412 straipsniu, teismas n u t a r i a: privataus kaltintojo (nukentėjusiojo) T. G. skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl bylos iÅ¡kėlimo kaltinamajam S. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį perduoti Alytaus rajono apylinkės prokurorui.Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        D.

A.