0185e217-4107-4ed5-82d3-eecab241ea46 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 773,30 Eur žalos atlyginimo. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-553-526/2017, kuris pakeistas KlaipÄdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-252-382/2017, atsakovas pripažintas kaltu.
Legislator headnote
AI generated0185e217-4107-4ed5-82d3-eecab241ea46 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: DÄl patirtų sužalojimų V. V. pripažinta laikinai nedarbinga dÄl 2017 m. kovo 2 d. įvykusio nelaimingo atsitikimo darbe laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 3 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. dÄl ligos pagal TLK-10-AM kodÄ S00.1 (akies voko ir periokulinarinÄs srities sumuÅ¡imas). Å is nelaimingas atsitikimas Fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus 2017 m. balandžio 19 d. sprendimu Nr. SDR-244 âDÄl V. V. nelaimingo atsitikimo darbeâ pripažintas draudžiamuoju įvykiu. Fondo valdybos KlaipÄdos skyrius už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2017 m. kovo 3 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. nukentÄjusiajai V.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-6870-901/2018Proceso Nr. 2-06-3-03894-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Laura SpalvienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dÄl žalos atlyginimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 773,30 Eur žalos atlyginimo. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-553-526/2017, kuris pakeistas KlaipÄdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-252-382/2017, atsakovas pripažintas kaltu.
Nuosprendžiais nustatyta, kad S. V. nuteistas už tai, kad pasikÄsino padaryti plÄÅ¡imÄ panaudodamas žmogui žaloti pritaikytÄ daiktÄ : 2017 m. kovo 2 d. 21.53 val., įÄjÄs į parduotuvÄ âAibÄâ, esanÄiÄ Turgaus a. 6, KlaipÄdoje, siekdamas užvaldyti svetimÄ turtÄ , panaudojo fizinį smurtÄ , t. y. specialiai žmogui pritaikytu daiktu â aÅ¡arinių dujų balionÄliu â papurÅ¡kÄ dujų pardavÄjai V. V., gim. 1945-12-11, į veidÄ bei sudavÄ sužalojo jÄ , padarydamas poodines kraujosrÅ«vas kairÄs akies vokuose ir kairio smilkinio srityje su patinimu, odos nubrozdinimÄ kaktos kairÄje, sukÄlusį nukentÄjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymÄ .
DÄl patirtų sužalojimų V. V. pripažinta laikinai nedarbinga dÄl 2017 m. kovo 2 d. įvykusio nelaimingo atsitikimo darbe laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 3 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. dÄl ligos pagal TLK-10-AM kodÄ S00.1 (akies voko ir periokulinarinÄs srities sumuÅ¡imas). Å is nelaimingas atsitikimas Fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus 2017 m. balandžio 19 d. sprendimu Nr. SDR-244 âDÄl V. V. nelaimingo atsitikimo darbeâ pripažintas draudžiamuoju įvykiu. Fondo valdybos KlaipÄdos skyrius už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2017 m. kovo 3 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. nukentÄjusiajai V.
V. paskyrÄ 773,30 Eur dydžio ligos iÅ¡mokÄ . Fondo valdybos KlaipÄdos skyrius 2018-02-05 raÅ¡tu Nr. (1.55) SI-5891 kreipÄsi į atsakovÄ S. V. su praÅ¡ymu atlyginti Fondo biudžetui padarytÄ 773,30 Eur žalÄ . Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atlyginÄs žalÄ , byloje nÄra. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybÄs atÄmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.290 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, jÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už žalÄ atsakingas asmuo. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnis).
AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ deliktiniai teisiniai santykiai (CK 6.245 â 6.249 straipsnis, 6.263 straipsnis). IeÅ¡kovÄ dÄl atsakovo neteisÄtų veiksmų patyrÄ Å¾alÄ , t. y. mokÄjo ligos iÅ¡mokÄ , todÄl įgijo teisÄ reikalauti atlyginti žalÄ iÅ¡ kalto asmens (CK 6.290 straipsnio 3 dalis).
Esant byloje nustatytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovÄs reikalavimas pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 773,30 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.290 straipsnis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 puntÄ , ieÅ¡kovÄ atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo. BylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 17 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Vadovaudamasis CPK 259, 285 â 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 773,30 Eur žalos atlyginimo ieÅ¡kovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. 17 Eur žyminio mokesÄio valstybei (turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5660, mokÄjimo paskirtį â žyminis mokestis).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                                Laura SpalvienÄ