Legislator Case Law & Legislation
01507a39-eae8-47e1-b268-cd949e45a4fd AI generated

01507a39-eae8-47e1-b268-cd949e45a4fd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 01507a39-eae8-47e1-b268-cd949e45a4fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinės bylos Nr.A2.9.-80-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00062-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ n u s t a t ė : L. G. 2015 m. sausio 31 d. (duomenys neskelbtini), savo name, girtavo ir dėl girtumo (2,24‰ etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore) negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečio vaiko Ž.

Legislator headnote

AI generated

01507a39-eae8-47e1-b268-cd949e45a4fd · Ignalinos rajono apylinkės teismas: vasario 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ n u s t a t ė : L. G. 2015 m. sausio 31 d. (duomenys neskelbtini), savo name, girtavo ir dėl girtumo (2,24‰ etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore) negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečio vaiko Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinės bylos Nr.A2.9.-80-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00062-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ n u s t a t ė : L. G. 2015 m. sausio 31 d. (duomenys neskelbtini), savo name, girtavo ir dėl girtumo (2,24‰ etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore) negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečio vaiko Ž.

G., gimusios (duomenys neskelbtini). Taip elgdamasi L. G. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, t. y. nepanaudoja tėvų valdžios. Å ia veika L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. L. G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Teismas sprendžia, kad L. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«no Alfredo Dindos tarnybinis praneÅ¡imas, V. M. ir pačios L. G. paaiÅ¡kinimai. L. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivi.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :

             L. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis