014f2d16-59de-478a-ba1d-e8a2ff778a86 · Tauragės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                       Civ. byla Nr. 2-1496-607/2011                                                                      Proceso Nr. 2-46-3-0-2011-1                                                 Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 24 d.

 Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,            sekretoriaujant Zelmai Å ležienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. B., jo atstovei advokatei J. G., atsakovei E. O. B., jos atstovei advokatei S. J., teismo parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei E. O. B. dėl papildomo paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ panaikinimo ir terminui palikimui priimti pratęsimo n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė panaikinti 2011-7-01 papildomÄ teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , iÅ¡duotÄ Tauragės rajono 2- ojo notaro biuro, registro Nr. 4199 ir pratęsti V. B. terminÄ palikimui pagal įstatymÄ priimti. Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko, atsiliepimu prašė ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti; ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio, priklausančio pagal įstatymÄ ; panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas 2011-08-24 Tauragės rajono apylinkės teimo nutartimi.

Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ . Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ .Å alims žinomos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos CPK 294 str.2d. Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovo V.

B. galutinis reikalavimas yra turtinio pobÅ«džio, todėl sutinkamai su LR CPK 80 str.1d. jis turėtų bÅ«ti apmokestintas 381,75 Lt. žyminiu mokesčiu. Sutinkamai su LR CPK 87 str.2d. jei Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 286,31 Lt. Valstybei liktų 25 procentai žyminio mokesčio sumos, t.y. 95,43 Lt. Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį apmokėjo 137 Lt. žyminio mokesčio, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 41,56 Lt. sumokėto žyminio mokesčio, kuriuos pavedama iÅ¡mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Laikinosios apsaugos priemonės, uždėtos atsakovės E.O.

B. turtui 2011-08-24 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, naikintinos.              Vadovaudamasi Lietuvos CPK 140 str.3d., 290 str.4d., 293 str.1d. 5 p., 87 str.2,3d., 94 str., n u t a r i a : Civilinę bylÄ Â Nr. 2-1496-607/2011 nutraukti.Patvirtinti ieÅ¡kovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r. ir atsakovės E. O. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Tauragė, sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis : I. V. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė E. O. B. susitaria, kad 0,0615 ha žemės sklypas, unikalus Nr., esantis Palangos m., teisiÅ¡kai registruotas E. O.

B. vardu, įgytas 2011-07-01 Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo, notarinio reg. Nr. 4199 pagrindu, padalijamas sekančiai : ieÅ¡kovui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ¼ dalis žemės sklypo, susidedančio iÅ¡ 0,0615 ha , Palangos m., o atsakovei E. O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atitenka asmeninės nuosavybės teise ¾ dalys žemės sklypo, susidedančio iÅ¡ 0,0615 ha , Palangos m. I. V. (duomenys neskelbtini) nuo ieÅ¡kininių reikalavimų panaikinti 2011-07-01 Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , notarinio reg.

Nr. 4199 ir pratęsti jam terminÄ palikimui priimti, atsisako. I. V. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė E. O. B. konstatuoja, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų vieni iÅ¡ kitų nereikalauja. I. V. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė E. O. B. konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės , numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. , kad bylÄ nutraukus , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.

              IeÅ¡kovui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 41,56 Lt. (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 56ct) sumokėto žyminio mokesčio, įpareigojant žyminį mokestį iÅ¡mokėti Vilniaus apskrities Valstybinę mokesčių inspekcijÄ . LaikinÄ sias apsaugos priemones -nekilnojamojo daikto areÅ¡tÄ bei įraÅ¡Ä vieÅ¡ajame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, uždėtas atsakovės E. O. B. turtui 2011m. rugpjūčio 24d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, panaikinti.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti C. H. įstaigai. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Daiva Žebelienė