Italian Supreme Court dismisses appeal on dolo appropriativo as groundless and repetitive of lower court's rejection.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Italian Supreme Court declared Giuseppe Maglione's appeal inadmissible for failing to substantiate a new claim of dolo appropriativo. The lower court had already rejected this argument, noting the defendant admitted receiving money without title to pay personal debts, which the defense did not contest. The court dismissed the appeal because the complaint merely reiterated the rejected argument without addressing the admission of facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 363 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the complaint is merely repetitive of arguments already rejected by the court of first instance and lacks new substantive grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
posto da: MAGLIONE GIUSEPPE nato a BENEVENTO il 18/10/1998 avverso la sentenza del 17/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO;RITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Giuseppe Maglione; considerato che l'unico motivo di doglianza, con cui si denuncia la violazione di legge ed il vizio di motivazione in punto di sussistenza del dolo appropriativq è meramente reiterativo di doglianza già dedotta in appello e puntualmente disattesa dalla Corte di merito che ha ritenuto decisiva, al riguardo, l'ammissione dell'imputato (con la quale la difesa non si confronta minimamente) in ordine all'utilizzo della somma di denaro ricevuta senza titolo per fronteggiare debiti personali beni (pag. 3 dell'impugnata sentenza); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro t