Recourse dismissed due to withdrawal by special prosecutor; procedural inadmissibility prevails over merits.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay costs and a fine. Although the appellant, Maurizio Albanese, challenged a plea-bargain sentence for drug offenses, the special prosecutor formally withdrew the appeal on October 27, 2025. The court ruled that this withdrawal rendered the procedural filing void, necessitating dismissal regardless of the underlying criminal facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A withdrawal of appeal by the special prosecutor renders the recourse inadmissible, as the procedural act loses its legal effect upon the withdrawal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALBANESE MAURIZIO nato a LEGNANO il 02/12/1977 avverso la sentenza del 03/06/2025 del TRIBUNALE di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; n. 109/RG 24568
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1.Letto il ricorso proposto nell'interesse di Maurizio Albanese_avverso la sentenza di patteggiamento emessa dal Tribunale di Milano per delitti in materia di stupefacenti;
2. Dato atto che in data 27 ottobre 2025 è pervenuta rinuncia al ricorso depositata dalla procuratrice speciale dell'Albanese;
3. Ritenuto che detta dichiarazione di rinuncia assume rilievo preliminare e ne consegue la declaratoria di inammissibilità del ricorso con condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in tremila euro, non assumendo alcun rilievo l'avvenuta rinuncia.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/12/