Legislator Case Law & Legislation
R1-3/2026-7 AI generated

R1-3/2026-7 · Županijski sud u Rijeci

Case Number R1-3/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-3/2026-2 od 12. siječnja 2026. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice OK iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-3/2026-4 od 12. siječnja 2026. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 16. siječnja 2026. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).

Legislator headnote

AI generated

R1-3/2026-7 · Županijski sud u Rijeci: siječnja 2026. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice OK iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-3/2026-4 od 12. siječnja 2026. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 16. siječnja 2026. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj R1-3/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice OK iz [adresa], zastupane po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 14. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženice OK iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s dozvolom njezinog premještaja u drugu stacionarnu zdravstvenu ustanovu.

II Prisilni smještaj predloženice OK traje do 07. veljače 2026. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-3/2026-2 od 12. siječnja 2026. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice OK iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-3/2026-4 od 12. siječnja 2026. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 16. siječnja 2026. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).

2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženicu, njezinim saslušanjem, saslušanjem odjelnih liječnica-psihijatara dr. Aristee Pavešić Radonja i dr. OKE, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 14. siječnja 2026. godine.

3. Iz priložene dokumentacije, kao i nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića u bitnome proizlazi da je predloženici ovo šesta hospitalizacija na Klinici za psihijatriju, te da se ista liječila pod dijagnozom F20.0 Paranoidna shizofrenija i F13.1 štetna uporaba psihoaktivnih supstanci, a da je njezin posljednji boravak na Klinici za psihijatriju bio 22. prosinca 2021. godine. Na temelju razgovora s predloženicom vještak zaključuje da nije došlo do zadovoljavajućeg poboljšanja njezinog psihičkog stanja, te da ona ne smatra da se treba liječiti i da treba uzimati propisanu terapiju, pri čemu je nesuradljiva u liječenju i čvrsto fiksirana da joj ne treba psihofarmakoterapija, osim diazepama.

3.1. Vještak navodi da predloženica boluje od Paranoidne shizofrenije F20.0, a da tijekom dosadašnje njezine hospitalizacije i upotrebe odgovarajućih psihofarmaka nije došlo do zadovoljavajućeg poboljšanja njenog psihičkog stanja, jer da je ista i dalje paranoidna spram roditelja, nesuradljiva u liječenju, dezorganizirana, afektivno hladna i nepredvidiva, te ima teškoće s planiranjem i donošenjem odluka, pri čemu je nedovoljno kritična spram svoje bolesti i neophodnosti liječenja. Stoga je mišljenje vještaka da je potreban prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana, uz mogućnost njezinog premještaja u drugu stacionarnu zdravstvenu ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja, jer da bi njezinim otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti ona izravno i ozbiljno ugrozila svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba.

4. Sud je nalaz i mišljenje vještaka dr. Bajića u cijelosti prihvatio, jer je isti jasan i neproturječan, te u skladu s priloženom dokumentacijom za predloženicu.

5. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

6. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

7. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženice donesena dana 08. siječnja 2026. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njezin prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 07. veljače 2026. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 14. siječnja 2026. godine.

S U D A C :

Alen Perhat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženici-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa

2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem

3. Punomoćniku predloženice Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem