Legislator Case Law & Legislation
Us I-1682/2025-2 AI generated

Us I-1682/2025-2 · Upravni sud u Rijeci

Case Number Us I-1682/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

Us I-1682/2025-2 · Upravni sud u Rijeci: Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stvari.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] Č 5

Poslovni broj: Us I-1682/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Ani Sabljak, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, u upravnom sporu tužitelja A&Y Construction d.o.o., Sisak, Ivana Kukuljevića Sakcinskog 15, OIB: 77746478118, zastupanog po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, 10. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Upravni sud u Rijeci se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje.

II. Predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad.

2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stvari.

3. Naime, prema odredbi čl. 13. st. 1. ZUS-a za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište.

4. Kako iz tužbe proizlazi da tužitelj ima sjedište u [adresa], na području Sisačko- moslavačke županije, za rješavanje u ovom sporu mjesno je nadležan Upravni sud u Zagrebu.

5. Slijedom svega navedenoga, na temelju odredbe čl. 44. st. 2. ZUS-a u svezi čl. 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18. i 21/22.) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 10. rujna 2025.

Sutkinja

Ana Sabljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 128. st. 1. ZUS-a).