Legislator Case Law & Legislation
P-967/2024-10 AI generated

P-967/2024-10 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-967/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Presudom ovoga suda posl. br. P-967/2024 od 7. svibnja 2025. godine, tuženici je naloženo isplatiti tražbinu tužitelja u iznosu od 15,34 EUR na ime glavnice, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos kako je navedeno u presudi. Međutim, u uvodu i izreci presude od 7. svibnja 2025. godine pogrešno je umjesto OIB- a tuženice [osobni identifikacijski broj], naveden OIB njezinog pravnog prednika VI, koji je i sklopio policu dopunskog osiguranja s tužiteljem iz koje potječe utužena tražbina, dok je tuženica nasljednica VI.

Legislator headnote

AI generated

P-967/2024-10 · Općinski sud u Rijeci: Ispravlja se uvod presude Općinskog suda u Rijeci posl. br. P-967/2024 od 7. svibnja 2025. godine u četvrtom redu, u dijelu gdje se navodi OIB tuženice tako da umjesto OIB-a tuženice "43691760002" treba ispravno stajati njezin OIB " [osobni identifikacijski broj]".

Keywords

AI generated
costs of late payment payment by instalments bank charges cost of borrowing obligation to pay debt enforcement costs
AI generated
Pl-191/2026-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 53,14 eura sa zakonskim zateznim kamatama isplate.
P-9410/2023-51
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnika stambene zgrade u [adresa] i to: VMC VM i dr., svi zastupani po upravitelju zgrade Stambeni servis - poslovni centar d.o.o., Zagreb, Gjure Čanića 5, OIB: 42547882422, svi zastupani po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Mikuličić - Lončarić - Bahun - Topić j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženice IMC, Manzanares, 3692, PB DTO. 2, Buenos Aires, Argentina, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Zvjezdani Znidarčić - Begović, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 22. listopada 2025. godine, u prisutnosti punomoćnika tužitelja Nevena Bahuna, odvjetnika i zamjenice punomoćnika tuženice Morane Glowacky Dukić, odvjetnice, dana 07. studenog 2025. godine,
P-947/2025-17
U predmetu pod poslovnim brojem P-947/2025 dana 10.
P-3287/2025-14
Presudom ovog suda od 9. siječnja 2026. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 600,00 EUR te iznos od 803,08 EUR troškova postupka sve s pripadajućim kamatama. Sud nije odlučivao o trošku pristupa na ročište za objavu presude iako je to u troškovniku tužitelj tražio jer nije bilo poznato hoće li taj trošak nastati.
Pl-1469/2025-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 51,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama isplate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: XXXII P-967/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić Lukić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE iz Zagreba, Margaretska 3, Regionalni ured Rijeka, OIB 02958272670, protiv tuženice VIK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, dana 27. studenog 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se uvod presude Općinskog suda u Rijeci posl. br. P-967/2024 od 7. svibnja 2025. godine u četvrtom redu, u dijelu gdje se navodi OIB tuženice tako da umjesto OIB-a tuženice "43691760002" treba ispravno stajati njezin OIB " [osobni identifikacijski broj]".

II. Ispravlja se izreka presude Općinskog suda u Rijeci posl. br. P-967/2024 od 7. svibnja 2025. godine u drugome redu, u dijelu gdje se navodi OIB tuženice tako da umjesto OIB-a tuženice "43691760002" treba ispravno stajati njezin OIB " [osobni identifikacijski broj]".

III. U preostalom dijelu, presuda Općinskog suda u Rijeci posl. br. P-967/2024 od 7. svibnja 2025. godine, ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda posl. br. P-967/2024 od 7. svibnja 2025. godine, tuženici je naloženo isplatiti tražbinu tužitelja u iznosu od 15,34 EUR na ime glavnice, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos kako je navedeno u presudi.

2. Međutim, u uvodu i izreci presude od 7. svibnja 2025. godine pogrešno je umjesto OIB- a tuženice [osobni identifikacijski broj], naveden OIB njezinog pravnog prednika VI, koji je i sklopio policu dopunskog osiguranja s tužiteljem iz koje potječe utužena tražbina, dok je tuženica nasljednica VI.

3. Kako je riječ o očitoj omašci u pisanju, to je sukladno čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Poslovni broj: XXXII P-967/2024

84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku: ZPP) valjalo ispraviti uvod gore citirane presude.

U Rijeci, 27. studenog 2025.

S u t k i n j a :

Martina Maršić Lukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Poslovni broj: XXXII P-967/2024