Legislator Case Law & Legislation
P-3293/2024-10 AI generated

P-3293/2024-10 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-3293/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ad.1) ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2) HD iz [adresa] (grad Bjelovar), Gudovac 123, OIB: [osobni identifikacijski broj],oboje zastupani po punomoćniku Jadranki Duvnjak, odvjetnici u Kaštel Starom, protiv tuženika ad.1. ŽDA, odsutna i nepoznata boravišta, ad.2. DD, odsutna i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Ante Udovičić odvjetnik u Splitu, radi prava vlasništva nekretnine, dana 12. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-3293/2024-10 · Općinski sud u Splitu: Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi prava vlasništva nekretnine. Tuženima je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženi su upozoreni kako su dužni podnijeti odgovor na tužbu. Tuženi u roku nisu podnijeli odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku „NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements lack of entitlement late submission preclusion statute of limitations violation of jurisdiction rules violation of procedural rules
AI generated
P-21/2026-8
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po pun.
P-3529/2024-5
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja TI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Stjepan Grubišić odvjetnik u Solinu protiv tuženika Republika Hrvatska OIB:52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi utvrđenja, dana 10. srpanj 2025 godine,
P-4401/2024-3
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda u pravnoj stvari tužitelja ad.1 ST OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,zastupan po punomoćniku Tomislav Livajić odvjetniku u Omišu protiv tuženika STA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.2. GT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 10. siječnja 2025.g.
P-2021/2026-3
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Frane Sikirica, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika OŠ, [adresa]), [adresa], (ranije na adresi [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 3. srpnja 2026.
P-936/2023-7
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja PĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Anamarija Biočić Siničić, odvjetniku u Solinu, protiv tuženika ad.1. TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2. ĆĆ [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 03. veljače 2025.godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj:P-3293/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ad.1) ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2) HD iz [adresa] (grad Bjelovar), Gudovac 123, OIB: [osobni identifikacijski broj],oboje zastupani po punomoćniku Jadranki Duvnjak, odvjetnici u Kaštel Starom, protiv tuženika ad.1. ŽDA, odsutna i nepoznata boravišta, ad.2. DD, odsutna i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Ante Udovičić odvjetnik u Splitu, radi prava vlasništva nekretnine, dana 12. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

1.Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje u zemljišnoknjižnom ulošku Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretninama označenima kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] na 1. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) prostor ispod stubišta na prizemlju i prostori na drugom i trećem katu, određuje se brisanje suvlasništva s imena HDA za 114/240 suvlasničkog dijela i DD ud. pok. Ž rođ. H za 30/240 suvlasničkog dijela te upis prava suvlasništva na ime HD iz [adresa] (grad Bjelovar), Gudovac 123, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 3/5 suvlasničkog dijela.

2.Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje u zemljišnoknjižnom ulošku Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretninama označenima kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] na 2. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) prostor sobe na prvom katu, određuje se brisanje suvlasništva s imena HDA za cijelo te upis prava vlasništva na ime ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za cijelo.

3.Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje u zemljišnoknjižnom ulošku Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretninama označenima kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] na 3. Suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) prostori ulaza u zgradu, stubišta od prizemlja do prvog kata i hodnika na prvom katu, određuje se brisanje suvlasništva s imena HDA za 86/144 suvlasničkog dijela i DD ud. pok. Ž rođ. H za 10/144 suvlasničkog dijela te upis prava suvlasništva na ime ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela i HD iz [adresa] (grad Bjelovar), Gudovac 123, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 dijela.

Obrazloženje

Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi prava vlasništva nekretnine. Tuženima je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženi su upozoreni kako su dužni podnijeti odgovor na tužbu. Tuženi u roku nisu podnijeli odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku „NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude.

U Splitu, 12. svibnja 2026 g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:punomoćniku tužitelja, privremenom zastupniku tuženika, u spis,