I Kr-87/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 87/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milivoja Mikora, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. K. Ž., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Čakovcu od 5. ožujka 2004. godine broj Kv-14/04 (Kv-2/03), u sjednici održanoj 7. srpnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. K. Ž. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Čakovcu od 5. veljače 2003. godine broj Kv-2/03, a na temelju čl. 507. st. 2. ZKP i čl. 14. Ugovora između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima od 7. veljače 1994. godine (NN - MU – 3/94) utvrđeno je da je osuđenik K. Ž. pravomoćnom presudom Okružnog suda u Ptuju od 15. rujna 2000. godine broj K-112/00 proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 2. KZ Slovenije, a to kazneno djelo i prema KZ Republike Hrvatske predstavlja kazneno djelo iz čl. 177. st. 1. KZ pa je stoga po tom zakonskom propisu osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja presuda je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. srpnja 2003. godine broj I Kž-206/03.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u Glini i kazna mu teče od 1. prosinca 2003. godine.

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Zagrebu od 29. siječnja 2004. godine broj I Kr-374/03 osuđeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci izvanredno ublažena na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.

I Kr 87/04-3

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik osobno, u kojem navodi da je nakon donošenja prvostupanjske presude, dana 5. srpnja 2003. godine sklopio brak sa S. K. i da je u tom braku rođeno dijete, dana … godine.

Dostavljajući spis sa zahtjevom Županijski sud u Čakovcu je predložio da se zahtjev odbije, a isto mišljenje su dali i županijski državni odvjetnik u Čakovcu, te zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, kao izvanredni pravni lijek može se podnijeti kada se pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda, ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Međutim, u konkretnom slučaju radi se o okolnostima koje su kao takve već cijenjene prilikom ranijeg donošenja rješenja o izvanrednom ublažavanju kazne, kada je osuđeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci izvanredno ublažena na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci. Pri tome je Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu upravo prihvatio činjenicu da je osuđenik u međuvremenu sklopio brak, u kojem se rodilo dijete i da su to novonastale obiteljske prilike koje ulaze u krug olakotnih okolnosti koje bi bile osuđeniku cijenjene prilikom donošenja presuda.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP trebalo je zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti, te je stoga odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 7. srpnja 2004. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Milivoj Mikor, v.r.