II Kž-37/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Dragana Poljaka kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Požegi, od 11. siječnja 2008. godine br. Kv-4/08 (K-1/08), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 23. siječnja 2008. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-37/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Požegi, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. D. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 37/08-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Dragana Poljaka kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Požegi, od 11. siječnja 2008. godine br. Kv-4/08 (K-1/08), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 23. siječnja 2008. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba okr. D. B., preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv okrivljenika u k i d a.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Požegi, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. D. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je osnovana.
Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da u konkretnom slučaju pravilno žalitelj ističe da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.
Naime, iz podataka u spisu evidentno je da okrivljenik D. B. ima prijavljeno prebivalište na adresi u P. ul. …. gdje i prebiva. Činjenica, da se okrivljenik do sada u više navrata nije odazivao pozivima suda iako je iste uredno primio ne stvara onu opasnost od
II Kž 37/08-3
bijega ili skrivanja okrivljenika pred sudom da bi u konkretnom slučaju bio primijenjen osnov za pritvor iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.
Prema mišljenju ovog suda u konkretnom slučaju je razvidna samo nedisciplina okrivljenika koja u opetovanom slučaju neodazivanja okrivljenika sudu može rezultirati primjenom mjere pritvora iz čl. 102. st. 3. ZKP.
Stoga, razmatrajući sve prethodno navedene okolnosti vezane za ponašanja okrivljenika za sada ne postoje razlozi za primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.
Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. siječnja 2008. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v. r.
Vesna Vrbetić, v. r.