I Kž-263/1991-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 263/1991-3

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te mr. Zmajević Branka i mr. Vjere Biondić-Filep, kao članova vijeća i stručnog suradnika Burkanović Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu os. M. M., zbog krivičnog djela iz čl. 137. st. 1. KZH, odlučujući o žalbi os. M. M., podnesenoj protiv presude Okružnog suda u Osijeku od 1. veljače 1991. K 49/90 (Kv 569/90-4), u sjednici održanoj 14. svibnja 1991,

p r e s u d i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba os. M. M., te se potvrdjuje presuda suda prvog stepena.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom - na temelju čl. 509. st. 4. ZKP

-opozvana je uvjetna osuda izrečena osudjeniku pravomoćnom presudom Općinskog suda u Županji od 10. travnja 1990. K 49/90-7, kojom je osudjeniku zbog krivičnog djela iz čl. 137. st. 1. KZH, utvrdjena kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca i odredjeno da se ona neće izvršiti ako osudjenik u roku od tri godine ne učini novo krivično djelo, te pod daljnjim uvjetom da u roku od petnaest dana plati privatnom tužitelju na ime naknade štete učinjene krivičnim djelom iznos od 78,4 dinara, te je pobijanom presudom odredjeno da se navedena utvrdjena kazna zatvora izvrši.

Protiv te presude podnio je okrivljenik žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja predloživši da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno sudjenje.

Razmotrivši žalbu ovaj Vrhovni sud, kao drugostepeni sud, našao je da ona nije osnovana.

Neprihvatljiv je navod žalbe, da žalitelj svoju obavezu nije mogao ispuniti u roku iz razloga što je privatni tužitelj odselio s prijašnje adrese, te tako nije mogao saznati njegovu novu adresu, jer je iz podataka u spisu

I Kž 263/1991-3

vidljivo, prema podacima Mjesnog ureda, da je privatni tužitelj odselio tek 8. kolovoza 1990. (list 19).

Stoga, kad je žalitelj privatnom tužitelju štetu naknadio 14. ožujka 1991. a što proizlazi iz potvrde o uplati poštanske uplatnice priložene u spisu umjesto najkasnije do 10. lipnja 1990., s obzirom da je presuda Općinskog suda u Županji od 10. travnja 1990. K 349/90-7 postala pravomoćna 25. svibnja 1990. - nije ispunio u roku svoju obavezu, koja mu je bila odredjena tom presudom u uvjetnoj osudi - da u roku od petnaest dana naknadi štetu privatnom tužitelju učinjenu krivičnim djelom u iznosu od 78,40 dinara.

Iz tih razloga, i po ocjeni ovog drugostepenog suda, u konkretnom slučaju, stekli su se uvjeti za opozivanje spomenute uvjetne osude i odredjivanja da se utvrdjena kazna izvrši, kako je to osnovano i našao prvostepeni sud.

Zbog izloženog, na temelju čl. 384. ZKP presudjeno je kao u izreci ove drugostepene presude.

U Zagrebu, 14. svibnja 1991.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Burkanović Branka, v.r.

Gudelj Milan, v.r.