I Kr-124/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 124/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Z. H. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 46. st. 1. i 4. KZRH, odlučujući o zahtjevu os. I. V. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenim s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. veljače 2012. broj Kv-1314/11 (Ko-1546/95), u sjednici održanoj dana 14. lipnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. I. V. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. rujna 2008. broj Ko-1546/95, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 7. travnja 2009. broj Kž- 2121/08 I. V. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, zbog kaznenog djela iz čl. 46. st. 1. i 4. KZRH.

Prema podacima u spisu osuđenik je uvjetno otpušten s izdržavanja kazne zatvora 28. siječnja 2012., time da uvjetni otpust traje do isteka kazne 28. ožujka 2012.

Osuđenik je 18. svibnja 2011. putem branitelja V. Lj. i Ž. V., odvjetnika Zajedničkog odvjetničkog ureda iz S., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem ukazuje na protek vremena od učina djela, opisuje pogoršanje svog zdravstvenog stanja koje je posljedica višekratnog boravka u logorima tijekom Domovinskog rata, navodi da je zasnovao izvanbračnu zajednicu u kojoj je … rođena kćer L. V. time da je supruga M. J. nezaposlena.

Zahtjevu je priložena odgovarajuća dokumentacija.

i ovom sudu spis u smislu čl. 416. st. 4. Zakona o kaznenom postupku Dostavljajuć

("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97) Općinski kazneni sud u Zagrebu predlaže odbijanje zahtjeva, a jednak je prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, te Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

I Kr 124/12-4

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP/97 ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz spisa proizlazi da je kod izricanja prvostupanjske presude osuđeniku olakotno cijenjen protek vremena od učina djela, roditeljski status, sudjelovanje u Domovinskom ratu za koje je odlikovan te činjenica da je bio ratni zarobljenik, dok je otegotnim vrednovan okrutan i brutalan način počinjenja djela sa teškim posljedicama za zdravlje oštećenice. Prema tome, dio okolnosti istaknute u zahtjevu bile su poznate sudu i cijenjene prilikom izricanja presude.

Premda iz dostavljene medicinske dokumentacije proizlazi da osuđenik ima psihičkih problema, boluje od visokog tlaka i gastritisa, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, narušenost zdravlja i rođenje još jednog djeteta nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude imajući na umu odnos olakotnih i otegotnih okolnosti, dok izdržavanje kazne zatvora redovito vodi nemogućnosti materijalne potpore obitelji.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne pa je trebalo, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97, zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 14. lipnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.