Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-31350/2024-2 AI generated

Ovrv-31350/2024-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-31350/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio 18. ožujka 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Odredbom čl. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-31350/2024-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovrhovoditelj je podnio 18. ožujka 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Odredbom čl. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-31350/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupanog po punomoćniku Nikola Bartolić, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika ĐC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 16. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio 18. ožujka 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Prijedlog za ovrhu nije osnovan.

3. Odredbom čl. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave.

4. S obzirom da u izvodu iz poslovnih knjiga, na temelju kojeg ovrhovoditelj temelji zahtjev za ovrhu kao dužnik nije naznačen ovršenik, to ovrhovoditelj nije dokazao postojanje svoje tražbine spram ovršenika, te je stoga temeljem odredbe čl. 22. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 16. siječnja 2025.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

Ovrhovoditelju po pun.na br. 1345-4804 81201336