Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4409/2022-5 AI generated

Ovrv-4409/2022-5 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Ovrv-4409/2022-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 3. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem sustava elektroničke ovrhe te je predmet dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal Mlinarić iz Pitomače kojoj je 6. lipnja 2025. isti predmet oduzet i dodijeljen u rad javnoj bilježnici Tamari Banac Knežević iz Orahovice.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4409/2022-5 · Općinski sud u Virovitici: Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia revision of a judgment dereliction third-party claim procedure in attachment disputed claim european order for payment procedure
AI generated
Ovrv-5174/2023-5
Ovrhovoditelj je 17. listopada 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem sustava elektroničke ovrhe te je predmet dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal Mlinarić iz [adresa] kojoj je 6. lipnja 2025. isti predmet oduzet te je dodijeljen u rad javnoj bilježnici Tamari Banac Knežević iz Orahovice.
Povrv-136/2024-6
Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja protiv tuženika, kao ovršenika, javnoj bilježnici Brigiti Anđal - Mlinarić iz Pitomače podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate 31,85 EUR / 240 HRK, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Brigite Anđal - Mlinarić iz Pitomače, posl. br. Ovrv-6608/2022 od 31. svibnja 2023., prihvaćen je ovršni prijedlog te je tuženiku naloženo da tužitelju namiri navedenu tražbinu i troškove ovršnog postupka u iznosu od 43,55 EUR / 328,13 HRK, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja do isplate.
Povrv-146/2024-5
Dana 28.5.2024. tužitelj je podnio protiv tuženika javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice Brigite Anđal – Mlinarić iz Pitomače, Trg kralja Tomislava 19, sudski predmet: Ovrv-3421/2024 od 12.8.2024. prigovor je uložio tuženik u kome navodi da nikad nije ugovorio račun na svoje ime, niti mu je ikad bila navedena adresa. Osporava potraživanje tužitelja. Ima mobitel koji uredno plaća. Nikada niti jedan račun nije platio sa svog imena i na svoje ime na adresu [adresa]. Netko je u njegovo ime ugovorio račun koji je i plaćao sa svojeg računa. Predlaže da tužitelj utvrdi s čijeg je računa plaćan sporni mobitel i neka podigne kaznenu prijavu protiv počinitelja. Nikad nije potpisao ugovor s HT-om u svoje ime. Predlaže poništenje ugovora zbog nedostatka dokaza.
Ovr-70/2025-2
Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 13.
Ovr-342/2025-2
Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovrv-4409/2022-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SLATINA KOM d.o.o. za komunalne djelatnosti sa sjedištem u [adresa], OIB:69440520360, protiv ovršenika ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 2. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovom predmetu zbog smrti ovršenika.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 3. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem sustava elektroničke ovrhe te je predmet dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal Mlinarić iz Pitomače kojoj je 6. lipnja 2025. isti predmet oduzet i dodijeljen u rad javnoj bilježnici Tamari Banac Knežević iz Orahovice.

2. Javna bilježnica je 28. siječnja 2026. spis dostavila na daljnje postupanje ovom sudu uz napomenu da je ovršenik preminuo.

3. Uvidom u Jedinstveni registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2025.

4. Odredbom članka 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 148/11. – proč. tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP), u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

5. Odluka pod točkom II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavak 1. ZPP- a, u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.

U Slatini 2. veljače 2026.

Sudac

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, u roku 8 dana od dana prijama rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju