Legislator Case Law & Legislation
I Kž-180/2009-14 AI generated

I Kž-180/2009-14 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-180/2009-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ani Garačić, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sande Janković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. M. i dr. zbog kaznenog djela iz 120. st. 1. OKZ RH, odlučujući po službenoj dužnosti o ispravku presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. listopada 2009. godine broj I Kž-180/09, 10. veljače 2010. godine

Legislator headnote

AI generated

I Kž-180/2009-14 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: budući da se radi o očiglednoj pogrešci u pisanju, valjalo je po službenoj dužnosti, na temelju čl. 361. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ispraviti na način kao je navedeno u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 180/09-14

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ani Garačić, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sande Janković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. M. i dr. zbog kaznenog djela iz 120. st. 1. OKZ RH, odlučujući po službenoj dužnosti o ispravku presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. listopada 2009. godine broj I Kž-180/09, 10. veljače 2010. godine

r i j e š i o j e:

Na temelju čl. 361. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ispravlja se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. listopada 2009. godine broj I Kž-180/09 na način da se:

-

u uvodu presude nakon riječi „branitelja opt. Ž. V., Z. K., odvjetnika iz S.“ dodaju riječi „i V. M., odvjetnika iz Z.“,

-

u obrazloženju na stranici 2 u petom odlomku umjesto rečenice „Sjednici vijeća pristupili su branitelji optuženika i to odvjetnici A. M. i Z. K., dok branitelji odvjetnici L. Š. i V. M., iako uredno obaviješteni o održavanju drugostupanjske sjednice vijeća istoj nisu pristupili.“ treba stajati rečenica

„Sjednici vijeća pristupili su branitelji optuženika i to odvjetnici A. M. i Z. K. te branitelj V. M., dok branitelj odvjetnik L. Š., iako uredno obaviješteni o održavanju drugostupanjske sjednice vijeća istoj nije pristupio.“

Obrazloženje

U uvodu pisane presude ovog suda od 13. listopada 2009. godine broj I Kž-180/09 omaškom je izostavljeno naznačiti da je drugostupanjskoj sjednici bio nazočan i branitelj optuženog Ž. V., odvjetnik iz Z. V. M., kako to proizlazi iz zapisnika o vijećanju i glasovanju te zapisnika o javnoj sjednici.

Ovaj propust uočen je i u obrazloženju iste presude na stranici 2. na mjestu gdje je utvrđeno tko je bio nazočan drugostupanjskoj sjednici. Uočene greške u pisanom otpravku,

I Kž 180/09-14

budući da se radi o očiglednoj pogrešci u pisanju, valjalo je po službenoj dužnosti, na temelju čl. 361. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ispraviti na način kao je navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. veljače 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanda Janković, v. r.

Ana Garačić, v. r.