Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-152/2025-18 AI generated

P-152/2025-18 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-152/2025-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Gušteku, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupan po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 526334238587, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 13. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-152/2025-18 · Općinski građanski sud u Zagrebu: U Presudi ovog suda poslovnog broja: P-152/2025-15 od 13. svibnja 2026. je nastala greška u pisanju novčanog iznosa u točki II. izreke presude, tako da je napisano 100,00 eura (slovima: sto eura), umjesto ispravno 119,91 eura (slovima: sto devetnaest eura i devedeset jedan cent), a kako je to obrazloženo u točki 20. – obrazloženja presude pa je isto ispravljeno ovim rješenjem, temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr. i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22,155/23 i 146/25) te je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.

Keywords

AI generated
value adjustment calculation error adjustment to the basic amount correction of material error recalculation of supplementary benefits obligation to quantify claims
AI generated
Ps-131/2024-28
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja KT iz [adresa] Kostajnice, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Domagoj Olujić, odvjetnik u Splitu, Narodni trg 2, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, 21. travnja 2026.
Povrv-2776/2024-9
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o.
P-786/2025-14
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužiteljice HE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Branku Linu, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB 02535697732 zastupana po punomoćnicima iz OD Leko i Partneri, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, po prijedlogu tužitelja, temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, 16. veljače 2026.,
P-801/2023-12
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić u pravnoj stvari tužitelja: SŠ p.Ante (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupaju punomoćnici iz ZOU Željko Živković i Josipa Simsig Zorić iz Šibenika protiv tuženika: 1. SŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2. PŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 3. PŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 4. LŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 5. KŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 6. TŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 7. LŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 8. KŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 9. HŠ, [adresa], sa boravištem u [adresa], 78120 Furtwangen, koju zastupa punomoćnik Marko Fuštin, odvjetnik iz Šibenika, 10. TŠR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 11. VŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa];radi utvrđenja prava vlasništva, a postupajući po službenoj dužnosti, dana 27. lipnja 2025. godine
Pn-635/2026-8
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dijani Mađerčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Zvonimiru Bodrožiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Generali osiguranje d.d. OIB:10840749604 iz Zagreba, Slavonska avenija 1B, radi naknade štete, dana 26. svibnja 2026. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-152/2025-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Gušteku, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupan po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 526334238587, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 13. svibnja 2026.

r j e š i o j e

I. Ispravlja se Presuda ovog suda poslovnog broja: P-152/2025-15 od 13. svibnja 2026. u točki II. izreke presude u odnosu na iznos parničnog troška koji je dosuđen tužitelju, tako da umjesto: "100 eura (slovima: sto eura)", treba ispravno pisati: "119,91 eura (slovima: sto devetnaest eura i devedeset jedan cent)".

II. Presuda od 13. svibnja 2026. u ostalom dijelu ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U Presudi ovog suda poslovnog broja: P-152/2025-15 od 13. svibnja 2026. je nastala greška u pisanju novčanog iznosa u točki II. izreke presude, tako da je napisano 100,00 eura (slovima: sto eura), umjesto ispravno 119,91 eura (slovima: sto devetnaest eura i devedeset jedan cent), a kako je to obrazloženo u točki 20. – obrazloženja presude pa je isto ispravljeno ovim rješenjem, temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr. i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22,155/23 i 146/25) te je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.

Zagreb, 13. svibnja 2026.

Sutkinja:

Snježana Karlušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisanim putem ovog suda u pet istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

Pun. tužitelja

Tuženiku po OGDO-u