Legislator Case Law & Legislation
Us I-506/2026-2 AI generated

Us I-506/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-506/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da, ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.

Legislator headnote

AI generated

Us I-506/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu: Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da, ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

10020 Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-506/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Janji Topol, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Đurđević, u upravnom sporu tužitelja ĐI, Leninova 2- 3/10, Sturmica, Sjeverna Makedonija, protiv tuženika HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Zadar, Zadar, Kralja Dmitra Zvonimira 8, OIB 46830600751, radi šutnje uprave, 4. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da, ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.

2. Iz tužbe proizlazi da tužitelj ima prebivalište u [adresa], a da tuženik ima sjedište u [adresa].

3. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/18. i 21/22.) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova, pa je tako Upravni sud u Splitu nadležan za područje Zadarske županije.

4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi članka 28. stavka 2. ZUS-a, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. veljače 2026.

Sutkinja:

Janja Topol

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Dna:

1. Upravni sud u Splitu, [adresa] Split, Put Supavla 1

2. ĐI, Đ 2-3/10, Sturmica, Sjeverna Makedonija

3. U spis