IV Kž-65/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž-65/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Ante Potrebice, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. J., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 5. ožujka 2001. godine broj Kio-404/01 (Kv-157/01), u sjednici održanoj dana 6. veljače 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu na temelju čl. 190. st. 3. ZKP prihvaćeno je izjavljeno neslaganje istražnog suca, te odbijen zahtjev za provođenje istrage protiv osumnjičenog S.J. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači, i odredi provođenje istrage.

Žalba nije osnovana.

Naime, istražnim zahtjevom državnog odvjetnika pod toč. I. osumnjičeniku je stavljeno na teret učin kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ i dr. za koje je kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca do pet godina.

Međutim, 1. siječnja 2003. godine, a na temelju odredbe čl. 195. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku, započela je primjena odredaba o skraćenom postupku, koji se primjenjuje sukladno čl. 430. ZKP za sva kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, zbog čega, nakon početka primjene ovih odredaba ZKP više ne postoji mogućnost provođenja istrage za odnosna kaznena djela, već se kazneni postupak (za ta djela) pokreće optužnim prijedlogom, ili privatnom tužbom, pa đenje određenih istražnih radnji.

ovlašteni tužitelj može predložiti samo provo

Iz izloženog proizlazi da u odnosu na kazneno djelo iz čl. 224. st. 4. KZ i dr., koje se istražnim zahtjevom osumnjičeniku stavljalo na teret, više ne postoji mogućnost provođenja istrage, zbog čega je žalbu državnog odvjetnika, a bez upuštanja u utvrđivanje postojanja osnovane sumnje o učinu odnosnog djela, trebalo odbiti.

Slijedom svega izloženog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 6. veljače 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlatko Gledec, v.r.

Damir Kos, v.r.