Legislator Case Law & Legislation
II Kž-510/2001-3 AI generated

II Kž-510/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-510/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Veseljka Šeparović, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Š. R. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 2. KZ odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 4. srpnja 2001. godine broj Kv-213/01. (K-42/00.) u sjednici održanoj 18. srpnja 2001. godine

Legislator headnote

AI generated

II Kž-510/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. Š.R. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 2. KZ i dva kaznena djela iz čl. 188. st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-510/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Veseljka Šeparović, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Š. R. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 2. KZ odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 4. srpnja 2001. godine broj Kv-213/01. (K-42/00.) u sjednici održanoj 18. srpnja 2001. godine

r i j e š i o j e:

Žalba opt. Š.R. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. Š.R. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 2. KZ i dva kaznena djela iz čl. 188. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu optuženik osobno, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je pravilno produljio pritvor protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, te ta pritvorska osnova, i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, i dalje, opstoji.

Naime, budući se optuženika u ovom postupku tereti za učin tri kaznena djela silovanja iz čl. 188. st. 2. i čl. 188. st. 1. KZ, a koja djela su počinjena u kratkom vremenskom razdoblju, te kako je opt. Š.R. već pravomoćno osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, što je vidljivo iz spisa Županijskog suda u Rijeci broj K-1/94., na kaznu zatvora od pet godina, pri čemu je cijenjena i činjenica da iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi da je optuženik osoba s poremećajem ličnosti s disocijalnim obilježjima, to te okolnosti promatrane u ukupnosti, i po ocjeni ovog suda, opravdavaju bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi mogao počiniti istovrsno kazneno djelo, te je protiv njega opravdano produljen pritvor temeljem citirane osnove.

Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 18. srpanj 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.