I Kr-393/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 393/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća, Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća te višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. F., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Vinkovcima od 3. lipnja 2011. br. KV-52/11, u sjednici održanoj dana 22. rujna 2011. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. R. F. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Vinkovcima br. KV-52/11 od 16. veljače 2011. godine (pravomoćna 1. ožujka 2011. godine), temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, objedinjene su kazne izrečene os. R. F. presudom Općinskog suda u Vinkovcima br. K-160/09 od 29. rujna 2009. godine te Općinskog suda u Makarskoj br. K-146/08 od 14. studenog 2008. godine te je R. F. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i tri mjeseca, zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. i dr. KZ-a.

Osuđenik izdržava kaznu u Zatvoru u O. koja mu teče od 6. rujna 2010. godine do 13. lipnja 2012. godine.

Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da živi s majkom koja je praktički slijepa, budući da joj je utvrđen ostatak vida od svega 5% te je član Udruge slijepih osoba u V. S obzirom na to da majka živi od mirovine i otplaćuje kredit, to je njegovim odlaskom na izdržavanje kazne obitelj došla u teške materijalne prilike. Stoga smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka. Zahtjevu je priložena odgovarajuća dokumentacija.

I Kr 393/11-4

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost da osuđenik brine o svojoj invalidnoj majci je nova, međutim, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, ona nema potreban značaj i kvalitetu da bi, sve da je i bila poznata sudovima u vrijeme donošenja presude, očito dovela do blaže kazne. Ovo iz razloga jer je osuđenik višekratno osuđivan zbog imovinskih, ali i drugih kaznenih djela, što ukazuje na njegovu trajnu sklonost protupravnom ponašanju.

Teške materijalne prilike u obitelji redovita su posljedica odlaska jednog člana na izdržavanje kazne pa prema tome nemaju značaj nove okolnosti kakve ima u vidu odredba čl. 414. ZKP/97.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije istaknuo okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih bi mu se izrečena kazna mogla izvanredno ublažiti, trebalo je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. rujna 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.