II Rev-5/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Tome Gložinića, Damira Mratovića i mr. sc. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. i. V. d.d. iz N. V., koga zastupa punomoćnik mr. sc. P. D., odvjetnik u O., protiv tuženika S. B. d. d. iz S., koga zastupa punomoćnica S. B. D., odvjetnica u Z., radi ispunjenja ugovorne obveze i naknade štete, i protutužitelja S. b. d.d. protiv protutuženika D. i. V. d.d., radi raskida ugovora i isplate, rješavajući reviziju tužitelja-protutuženika protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u Zagrebu od 28. prosinca 1999. godine broj Pž-947/99- 2, kojom je djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru od 14. srpnja 1998. godine broj P-232/97-20, u sjednici održanoj dana 29. svibnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Rev-5/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Na reviziju nije odgovoreno, niti se je o njoj izjasnio nadležni državni odvjetnik. Podneskom od 17. travnja 2003. godine tužitelj – protutuženik je izjavio da odustaje l. 349. st. 2. Zakona o parničnom od izjavljene revizije, pa je na temelju čl. 399. u svezi č postupku (Narodne novine 53/91, 91/92 i 112/99) riješeno kao u izreci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Rev-5/01-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Tome Gložinića, Damira Mratovića i mr. sc. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. i. V. d.d. iz N. V., koga zastupa punomoćnik mr. sc. P. D., odvjetnik u O., protiv tuženika S. B. d. d. iz S., koga zastupa punomoćnica S. B. D., odvjetnica u Z., radi ispunjenja ugovorne obveze i naknade štete, i protutužitelja S. b. d.d. protiv protutuženika D. i. V. d.d., radi raskida ugovora i isplate, rješavajući reviziju tužitelja-protutuženika protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u Zagrebu od 28. prosinca 1999. godine broj Pž-947/99- 2, kojom je djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru od 14. srpnja 1998. godine broj P-232/97-20, u sjednici održanoj dana 29. svibnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužitelj-protutuženik D. industrija V. d.d. odustao od revizije.
Obrazloženje
Rješenjem suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev kojim je tužitelj predložio da se tuženika obveže da mu na ime naknade štete isplati 4,000.000,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom od 25. studenog 1996. godine do isplate te parnični trošak te u dijelu u kojemu je udovoljeno protutužbenom zahtjevu da se protutuženika obveže da protutužitelju isplati 3,000.000,00 kn na ime neotplaćenog kredita i iznos od 9.057,00 kn na ime bankarskog poslovanja.
Protiv drugostupanjske presude tužitelj – protutuženik je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primijene materijalnog prava, uz prijedlog da se nižestupanjske presude ukinu i predmet vrati na ponovno suđenje Trgovačkom sudu u Rijeci.
Na reviziju nije odgovoreno, niti se je o njoj izjasnio nadležni državni odvjetnik. Podneskom od 17. travnja 2003. godine tužitelj – protutuženik je izjavio da odustaje l. 349. st. 2. Zakona o parničnom od izjavljene revizije, pa je na temelju čl. 399. u svezi č postupku (Narodne novine 53/91, 91/92 i 112/99) riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. svibnja 2003.
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v. r.