II-4 Kr-234/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-234/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ante Potrebice, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. R. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Opatiji za prenošenje mjesne nadležnosti od 19. travnja 2002. godine, broj: K-46/02, u sjednici održanoj 21. svibnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Opatiji, dostavio je prijedlog da se, sukladno odredbi čl. 32. st. 1. i 2. ZKP, za suđenje u predmetu protiv okr. D.R., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Zagrebu.

U prijedlogu se navodi da će Općinski sud u Zagrebu brže i ekonomičnije provesti kazneni postupak jer je okr. D.R. ima prebivalište u Z., a jedini svjedok S.Č. (oštećenik) ima prebivalište u B. (BIH).

Prijedlog nije osnovan.

Prije svega, kazneno djelo počinjeno je na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Opatiji. Bez obzira na to što je prebivalište okr. D.R. u Z., a svjedoka-oštećenika S.Č. u B. (BIH), prenošenje mjesne nadležnosti na Općinski sud u Zagreb ne bi dovelo do bržeg i ekonomičnijeg odvijanja kaznenog postupka, jer je Općinski sud u Opatiji daleko manje opterećen brojem kaznenih predmeta nego je to Općinski sud u Zagrebu. Osim toga, pristup svjedoka na raspravu jednako je otežan na oba suda.

Kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke za prenošenje mjesne nadležnosti, u smislu odredbe čl. 32. st. 1. i 2. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. svibnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

Ana Garačić, v. r.