Pp-2250/2024-11 · Općinski sud u Pazinu
Legislator summary
AI generatedPolicijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika IĐ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Legislator headnote
AI generatedPp-2250/2024-11 · Općinski sud u Pazinu: Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2250/2024 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/24-5/32867, urbroj: 511-08-27-24-1 od 01.12.2024., 18. srpnja 2025. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
IĐ, bez nadimka, od oca I i majke J, nastanjen u [adresa], rođen ..1985. u [adresa], BiH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 25.11.2024. u 00,50 sati u Poreču, ulica Mate Vlašića bb, upravljao sa osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kojom je prilikom kontrole ponuđeno preliminarno ispitivanje o prisustvu droga ili lijekova koje utječu na psihološke sposobnosti i na sposobnosti upravljanjima vozilom testom "Drager DrugChecl 3000 STK6" koje je okrivljenik izričito odbio. Istom je ponuđeno vađenje krvi i uzimanje urina radi analize što je također isti izričito odbio,
time je postupio protivno članku 282. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od mjesec dana. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika IĐ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dane 21.03.2025. i 8.5.2025. Pozive nije primio, te je za dan 01. srpnja 2025. okrivljenik pozvan na glavnu raspravu putem oglasne ploče suda. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Provedeni su dokazi ispitivanjem svjedoka policijskog službenika JĐ koji je iskazao da je dana 25.11.2024. kao policijski službenik u redovnoj kontroli prometa zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u ulici Mate Vlašića u Poreču. Vozaču je ponudio testiranje na droge i on mu je rekao da je konzumirao droge i da se ne želi podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize. Također je odbio i test na droge.
4. Proveden je dokaz uvidom u zapisnik o prisutnosti opojnih droga iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik ponuđeno testiranje odbio.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 282. stavak 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju kriv ili krvi i urina.
6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka policijskog službenika JĐ koji je neposrednim opažanjem utvrdio da je okrivljenik odbio se podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize, a u čemu je i sastavio zapisnik koji je okrivljenik uredno potpisao.
7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika dok otegotne okolnosti nisu nađena.
9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
10. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
11. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik IĐ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 18. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba: