Legislator Case Law & Legislation
Ovr-66/2026-29 AI generated

Ovr-66/2026-29 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-66/2026-29
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d. Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB 81793146560, kojeg zastupa punomoćnica Vera Miloš, odvjetnica u Puli protiv ovršenika EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Romeo Herceg, odvjetnik u Zaboku, radi ovrhe, dana 27. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-66/2026-29 · Općinski sud u Zlataru: U čl. 1. izmjena i dopuna Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99), a koji se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje određeno je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ili sredstvu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju tog rješenja. ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustaviti će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojeg je ona određena ili ako za to budu ispunjeni zakonom predviđeni razlozi.

Keywords

AI generated
unlawfully obtained evidence lack of economic substance showing of irreparable harm unnecessary costs principle of sufficient cover excessive price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku

Matije Gupca 22

49210 Zabok

Poslovni broj: Ovr-66/2026-29

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d. Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB 81793146560, kojeg zastupa punomoćnica Vera Miloš, odvjetnica u Puli protiv ovršenika EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Romeo Herceg, odvjetnik u Zaboku, radi ovrhe, dana 27. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbija se ovrhovoditelj HRVATSKI TELEKOM d.d. Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB 81793146560, s prijedlogom za promjenom predmeta i sredstva ovrhe i za određivanjem ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.

Obrazloženje

U čl. 1. izmjena i dopuna Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99), a koji se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje određeno je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ili sredstvu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju tog rješenja. ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustaviti će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojeg je ona određena ili ako za to budu ispunjeni zakonom predviđeni razlozi.

U ovom predmetu određena je ovrha na pokretninama ovršenika te je 11. studenoga 2002. obavljen popis i procjena pokretnina ovršenika kada je zaplijenjen i procijenjen TV marke Sharp star 2 godine, utvrđena vrijednost od 2.500,00 kn, a sve radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 2.040,69 kn.

U spisu ne postoji ni jedan dokaz o tome niti je ovrhovoditelj učini vjerojatnim da se ovrha na pokretninama ne može provesti.

Slijedom navedenog nisu ispunjeni uvjeti za promjenu predmeta i sredstva ovrhe te za određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika pa je slijedno navedenoga odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zaboku 27. siječnja 2026.

Sudac

Branko Herceg

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu pismeno.

Dostaviti:

Odvj. Vera Miloš, Zagreb uz II st. odluku

Odvj. Romeo Herceg, Zabok uz II st. odluku

FINA ZABOK II st. odluka