Legislator Case Law & Legislation
P-605/2024-14 AI generated

P-605/2024-14 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-605/2024-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je ustala tužbom protiv tuženih NI iz [adresa], ZI iz [adresa], CI iz [adresa] i ČI iz [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 7/16 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 7/16 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela i k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela.

Legislator headnote

AI generated

P-605/2024-14 · Općinski sud u Crikvenici: Kako su se u ovome postupku stekli uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja jer su tužene ZI, CI, DI, RI i ĐI priznale tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice i temeljem odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.

Keywords

AI generated
restrictions and intellectual property rights divisible thing designs as objects of property territorial jurisdiction jurisdiction over consumer contracts territorial scope of the Treaty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-605/2024.-14.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljice ŽI iz [adresa] Wetzikon, OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica odvjetnica Nikolina Mijolović Jakšetić iz Šapjana, Lipa 15, protiv tuženika 1. ĐI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ZI iz [adresa] i 5. CI iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.350,00 EUR), nakon provedenog postupka, 25. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla suvlasništvo na temelju zakona, dosjelošću na nekretninama upisanim u Zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici:

- k. č. br. [katastarska čestica] ŠUMA, površine 2762 m2, upisana u zk ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 3/8 suvlasničkog dijela

k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, površine 471 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 3/8 suvlasničkog dijela

k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, površine 3165 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 3/8 suvlasničkog dijela

k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA, površine 824 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 3/8 suvlasničkog dijela

II Nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici – Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica da na temelju ove presude izvrši upis prava suvlasništva na nekretninama:

- k. č. br. [katastarska čestica] ŠUMA, površine 2762 m2, upisana u zk ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na ime tužiteljice u 3/8 dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva VI, pok. Ž u 1/8 dijela, ZI, rođ. VI u 1/8 dijela, BI, rođ. VI u 1/8 dijela

- k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, površine 471 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na ime tužiteljice u 3/8 dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva VI, pok. Ž, D. [adresa], u 1/8 dijela, ZI, rođ. VI, [adresa], u 1/8 dijela, CI, rođ. VI, [adresa], u 1/8 dijela

- k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, površine 3165 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na ime tužiteljice u 3/8 dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva VI, pok. Ž, D. [adresa], u 1/8 dijela, ZI, rođ. VI, [adresa], u 1/8 dijela, CI, rođ. VI, [adresa], u 1/8 dijela

- k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA, površine 824 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na ime tužiteljice u 3/8 dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva VI, pok. Ž, D. [adresa], u 1/8 dijela, ZI, rođ. VI, [adresa], u 1/8 dijela, CI, rođ. VI, [adresa], u 1/8 dijela

u roku od 15 dana od presuđenja, što su tuženici ĐI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], RI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], DI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednice upisanog VI pok. Ž, [adresa], ZI iz [adresa] i CI iz [adresa], dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je ustala tužbom protiv tuženih NI iz [adresa], ZI iz [adresa], CI iz [adresa] i ČI iz [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 7/16 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 7/16 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela, k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela i k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/8 dijela.

2. Kako je u tijeku postupka preminula tužena ČI iz [adresa], ovaj je sud rješenjem posl. broj P-86/2024.-2. pozvao nasljednika preminule ČI da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.

3. U tijeku postupka preminuo je i tuženik NI iz [adresa], te je sud rješenjem posl. broj P-605/2024.-2. pozvao nasljednike pok. NI, ĐI, RI i DI da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari.

4. Rješenjem ovoga suda posl. broj P-605/2024.-8. razdvojen je postupak protiv tuženih u odnosu na nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] obje u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je odlučeno da će se u odnosu na navedene nekretnine provesti postupak pod novim poslovnim brojem.

5. Kako su se u ovome postupku stekli uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja jer su tužene ZI, CI, DI, RI i ĐI priznale tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice i temeljem odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.

– Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) odlučio kao u izreci ove presude.

U Krku 25. veljače 2025.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).