Gž-2029/2013-2 · Županijski sud u Slavonskom Brodu
Legislator summary
AI generatedŽupanijski sud u Slavonskom Brodu,po sucu tog suda ZDRAVKU ŠKALABRIN kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VIPnet d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, zastupan po punomoćniku Domagoju Ledić odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika CR iz [adresa], radi ovršne tražbine, rješavajući žalbu ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 15. veljače 2013. godine, broj
Legislator headnote
AI generatedGž-2029/2013-2 · Županijski sud u Slavonskom Brodu: Kada je podnesak – prigovor upućen preko pošte preporučenom pošiljkom dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen, sukladno čl. 113. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 – dalje: ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD
SLAVONSKI BROD
Gž-2029/13-2.
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu,po sucu tog suda ZDRAVKU ŠKALABRIN kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VIPnet d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, zastupan po punomoćniku Domagoju Ledić odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika CR iz [adresa], radi ovršne tražbine, rješavajući žalbu ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 15. veljače 2013. godine, broj
Povrv-156/13-8., dana 28. studenog 2013. godine,
r i j e š i o j e
O d b i j a se žalba ovršenika CR, kao neosnovana i
p o t v r đ u j e rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 15. veljače 2013. godine, broj Povrv-156/13-8.
Obrazloženje
Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Maleković iz Velike Gorice od 20. veljače 2009. godine, broj Ovrv-2199/09., kao nepravovremen.
Protiv rješenja ovršenik je pravovremeno izjavio žalbu. Iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se predlaže ukidanje rješenja.
Žalba nije osnovana.
Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Maleković iz Velike Gorice od 20. veljače 2009. godine, broj Ovrv-2199/09. ovršenik je primio 31. prosinca 2012. godine što proizlazi iz priložene povratnice, a prigovor protiv rješenja je upućen preko pošte preporučenom pošiljkom 11. siječnja 2013. godine.
Kada je podnesak – prigovor upućen preko pošte preporučenom pošiljkom dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen, sukladno čl. 113. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 – dalje: ZPP).
Prema čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08 – dalje: OZ), protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a kako je to navedeno i u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika.
Zadnji dan rok za podnošenje prigovora istekao je 8. siječnja 2013. godine.
Budući je prigovor podnesen 31. prosinca 2012. godine, nedvojbeno je da je podnesen izvan zakonskog roka od 8 dana, pa je prvostupanjski sud pravilno postupio kada ga je odbacio kao nepravovremenog, sukladno čl. 380. toč. 1. u vezi sa čl. 358. st. 1. i čl. 381. ZPP-a.
Stoga je žalba odbijena i prvostupanjsko rješenje potvrđeno, sukladno čl. 380. toč. 2. ZPP-a u vezi čl. 19. st. 1. OZ-a.
U Slavonskom Brodu, 28. studenog 2013. godine
Sudac
Zdravko Škalabrin v.r.