II-4 Kr-27/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlađeg punoljetnika opt. G. J., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti, od 01. veljače 2005. godine, broj K-38/05, u sjednici održanoj dana 20. travnja 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-27/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac za mladež Općinskog suda u Šibeniku podnio je, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP-a, obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda, na drugi stvarno i mjesno nadležni sud i to Općinski sud u Zagrebu, smatrajući da za donošenje takve odluke postoje opravdani razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 27/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlađeg punoljetnika opt. G. J., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti, od 01. veljače 2005. godine, broj K-38/05, u sjednici održanoj dana 20. travnja 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv ml. punoljetnika opt. G. J., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a, u svezi s čl. 216. st. 1. KZ-a, a po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u
Općinski sud u
Šibeniku od 05. siječnja 2005. godine, broj KMP-DO-2/05, o d r e đ u j e
Zagrebu.
Obrazloženje
Sudac za mladež Općinskog suda u Šibeniku podnio je, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP-a, obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda, na drugi stvarno i mjesno nadležni sud i to Općinski sud u Zagrebu, smatrajući da za donošenje takve odluke postoje opravdani razlozi.
Ti se razlozi obrazlažu okolnošću da optuženik, kao i oštećenik, imaju prebivalište u Z., dok svjedok K. P. živi u D. S..
Prijedlog je osnovan.
Pregledom spisa, a posebno dokaznog prijedloga državnog odvjetnika sadržanog u optužnom aktu, proizlazi da će tijekom postupka biti potrebno saslušati svjedoka A. S. koji prebiva u Z., kao i sam optuženik, dok svjedok P. prebiva u D. S., a svjedok J. na području Virovitičko-podravske županije.
II 4 Kr 27/05-3
Izložene okolnosti upućuju, da će Općinski sud u Zagrebu očito lakše provesti ovaj kazneni postupak, s obzirom na naprijed izložene okolnosti, a osim toga radi se o mlađem punoljetniku, pa će trebati pribaviti izvješće Centra za socijalnu skrb nadležnog područnog ureda, a po potrebi i saslušati roditelje mlađeg punoljetnika, čije je prebivalište također u Z..
S obzirom na sve naprijed izloženo, odlučeno je na temelju čl. 32. st. 1. ZKP-a, kao u izreci.
U Zagrebu, 20. travnja 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.