Legislator Case Law & Legislation
Sp-24/2025-5 AI generated

Sp-24/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number Sp-24/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

Legislator headnote

AI generated

Sp-24/2025-5 · Općinski sud u Splitu: Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement compliance with the pre-litigation procedure capacity to pursue debt enforcement request to proceed with execution payment of cost deposit financial provisions
AI generated
Sp-342/2025-5
Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača VĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Sp-659/2022-26
Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] Člankom 79.c.
Sp-710/2024-8
Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
Sp-747/2025-7
Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Sp-143/2025-7
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 05. svibnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Sp-24/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 11. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača na dan 11. ožujka 2025. postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje te da ukupni iznos blokade, s kamatama i troškovima, iznosi 2.053,92 EUR.

4.1. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 2560 dana.

5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača, uz podnesak od 10. ožujka 2025., klasa: 160-01/24-09/38755, ur. broj: 08- 5-25-2.

6. Pregledom podataka o imovini potrošača utvrđeno je da je potrošač u vremenskom razdoblju od 01. veljače 2022. do 31. siječnja 2025. ostvario novčane primitke u iznosu (48.206,34 EUR) i više nego dovoljnom za ispunjenje obveza iz predmetnih evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje [ukupni iznos blokade, s kamatama i troškovima, iznosi 2.053,92 EUR] te ovaj sud smatra da bi oslobođenje potrošača od predmetne osnove za plaćanje bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 11. ožujka 2025.

Viši sudski savjetnik – specijalist:

Ivan Prančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.