Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-1050/2024-7 AI generated

R1 Ob-1050/2024-7 · Općinski sud u Osijeku

Case Number R1 Ob-1050/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog radi lišenje poslovne sposobnosti njegove majke CP u kojem je naveo kako majka ima uznapredovali oblik demencije. Uz prijedlog je priložio izvadak iz matične knjige rođenih za CP, domovnicu za CP, medicinsku dokumentaciju za CP. Radi zaštite prava i interesa protustranci CP postavljena je posebna skrbnica u osobi NP, dipl.iur. koja se opreza radi protivila prijedlogu predlagatelja, suglasna je s provođenjem dokaza u vidu medicinskog vještačenja protustranke na koji će se dodatno očitovati, a predložila je od nadležnog HZSR zatražiti socijalnu anamnezu za protustranku.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-1050/2024-7 · Općinski sud u Osijeku: Obzirom je predlagatelj povukao svoj prijedlog, Hrvatski zavod za socijalni rad se s istim suglasio, da protustranka i posebna skrbnica nisu pristupile na glavnu raspravu niti odgovorile na obavijest o povlačenju, to se smatra da su na isto pristale, te je sud odlučio kao u izreci rješenja temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-1050/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici NP, dipl. iur., radi lišenja poslovne sposobnosti. dana 18. srpnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

Prijedlog predlagatelja je povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog radi lišenje poslovne sposobnosti njegove majke CP u kojem je naveo kako majka ima uznapredovali oblik demencije. Uz prijedlog je priložio izvadak iz matične knjige rođenih za CP, domovnicu za CP, medicinsku dokumentaciju za CP.

2. Radi zaštite prava i interesa protustranci CP postavljena je posebna skrbnica u osobi NP, dipl.iur. koja se opreza radi protivila prijedlogu predlagatelja, suglasna je s provođenjem dokaza u vidu medicinskog vještačenja protustranke na koji će se dodatno očitovati, a predložila je od nadležnog HZSR zatražiti socijalnu anamnezu za protustranku.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 17. lipnja 2025. godine predlagatelj je izjavio da povlači svoj prijedlog u cijelosti, a Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Valpovo s istim se suglasio.

4. Obavijest o povlačenju prijedloga dostavljena je posebnoj skrbnici NP i protustranci, te na njega nije bilo odgovora, stoga se smatra da su na isto pristale.

5. Obzirom je predlagatelj povukao svoj prijedlog, Hrvatski zavod za socijalni rad se s istim suglasio, da protustranka i posebna skrbnica nisu pristupile na glavnu raspravu niti odgovorile na obavijest o povlačenju, to se smatra da su na isto pristale, te je sud odlučio kao u izreci rješenja temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).

U Osijeku, 18. srpnja 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnoj skrbnici

4. HZSR PU Valpovo