Legislator Case Law & Legislation
Pl-2939/2025-2 AI generated

Pl-2939/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-2939/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio javnom bilježniku dana 26. lipnja 2025. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 9,30 eur sa kamatama koje teku kako je specificirano u rješenju o ovrsi, te potražuje trošak postupka u iznosu od 37,50 eur zajedno sa kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi.

Legislator headnote

AI generated

Pl-2939/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Kako je ovršenik osoba s prebivalištem izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6 i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ).

Keywords

AI generated
charging of fees costs of late payment european order for payment procedure obligation to advance costs action for payment objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 137 Pl-2939/28-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Međimurje-Plin d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupan po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika AS iz [adresa], OIB. 25477004794, radi platnog naloga, dana 25. kolovoza 2025.

P L A T N I N A L O G

Nalaže se ovršeniku AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da ovrhovoditelju MEĐIMURJE-PLIN d.o.o, OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, 40000 Čakovec, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvod iz poslovnih knjiga na dan 05.06.2025., namiri tražbinu u iznosu od 9,30 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 19.02.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 25477004794, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 25477004794, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku dana 26. lipnja 2025. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 9,30 eur sa kamatama koje teku kako je specificirano u rješenju o ovrsi, te potražuje trošak postupka u iznosu od 37,50 eur zajedno sa kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi.

2. Kako je ovršenik osoba s prebivalištem izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6 i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ).

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga.

5. U smislu odredbe čl. 446. st. 3. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 92/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga jer je tuženik osoba koja ima prebivalište izvan [adresa].

6. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP- a riješeno je kao u izreci.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, dalje ZOO).

U Zagrebu, 25. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Ines Gutzmirtl Špehar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a).

Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2 i 3. ZPP-a.

Dna:

- tužitelju po pun.

- tuženiku