I Kž-662/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 662/05-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. B., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ- a, odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 20. svibnja 2005. broj K-3/04, u sjednici održanoj dana 4. travnja 2007. u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Dubravka Palijaša,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba opt. T. B. kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom proglašen je krivim opt. T. B., zbog kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. KZ-a, te mu je temeljem istog zakonskog propisa, te čl. 109. st. 1. u svezi čl. 23. i čl. 24. Zakona o sudovima za mladež ( u nastavku ZSM) izrečena kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od dvije godine.

Temeljem čl. 63. st. 1. KZ optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 17. prosinca 2003. do 16. siječnja 2004., te od 1. travnja 2005. do 3. svibnja 2005.

Temeljem čl. 80. st. 1. KZ prema optuženiku je primijenjena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta, koji su navedeni i opisani u izreci prvostupanjske presude, time da će se ti predmeti po pravomoćnosti presude uništiti.

Temeljem čl. 132. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj

ćenica M. K.-K. upućena je 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP) ošte

sa imovinsko-pravnim zahtjevom na parnicu.

Temeljem čl. 122. st. 4. ZKP opt. T. B. je u cijelosti oslobođen obaveze naknade troškova kaznenog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava.

I Kž 662/05-3

Protiv te presude podnio je optuženik žalbu, putem branitelja M. Š., odvjetnika iz O., zbog odluke o kaznenoj sankciji i predložio da mu se izrekne blaža kaznena sankcija, eventualno i odgojna mjera.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Temeljem čl. 373. st. 1. ZKP spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje, koje je vračajući spis predložilo da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Optuženik smatra izrečenu kaznu maloljetničkog zatvora prestrogom, te da bi se svrha izricanja kaznenih sankcija mogla postići i blažom kaznom maloljetničkog zatvora, pridržajem izricanja maloljetničkog zatvora ili nekom od odgojnih mjera. Ističe priznanje djela, zatim svoju životnu dob, koja po žalbi nije dostatno cijenjena, a radi se o seksualnom deliktu koji je izravno povezan sa uzrastom počinitelja.

No, suprotno stajalištu žalbe, ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud prilikom odlučivanja o kaznenoj sankciji vodio računa o uvjetima iz čl. 23. st. 2. ZSM o kojima ovisi izricanje kazne maloljetničkog zatvora. Tako je prvostupanjski sud imao u vidu težinu i narav počinjenog kaznenog djela (zapriječena kazna od jedne godine do deset godina), stupanj optuženikove krivnje i pogibeljnost djela, ali i okolnost da se radi o mlađem punoljetniku, zatim da je optuženik priznao djelo, njegovu smanjenu ubrojivost, obiteljske i materijalne prilike i dosadašnju neosuđivanost, te ocjenom svih utvrđenih okolnosti opravdano zaključio da će se svrha izricanja sankcija postići upravo primjenom maloljetničkog kaznenog prava i izricanjem kazne maloljetničkog zatvora u trajanju od dvije godine.

I po ocjeni ovog suda izrečena kazna primjerena je za postignuće svrhe kažnjavanja i dostatna za ostvarenje odgovarajućih rezultata u odgoju, obrazovanju i stručnom osposobljavanju optuženika, dok se blažom kaznenom sankcijom kako se to predlaže u žalbi, izneseni ciljevi ne bi mogli ostvariti.

Zbog svih iznesenih razloga trebalo je presuditi i odlučiti kao i u izreci (čl. 387. ZKP).

U Zagrebu, 4. travnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r