Rev-193/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića, Vjere Delić, dr. Ivana Kaladića i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. Š. iz D., koju zastupa punomoćnica V. Š. iz D., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba Dubrovnik, koje zastupa punomoćnica D. M., dipl. pravnica, radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Dubrovniku od 20. veljače 2003. godine broj Gž-716/02, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 7. rujna 1999. godine broj P-1163/98, u sjednici vijeća održanoj dana 25. veljače 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-193/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje ZIDZPP) izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 – dalje ZPP) na način da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda koja je donesena nakon stupanja na snagu tog zakona rješava se po tom izmijenjenom zakonu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 193/04-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića, Vjere Delić, dr. Ivana Kaladića i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. Š. iz D., koju zastupa punomoćnica V. Š. iz D., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba Dubrovnik, koje zastupa punomoćnica D. M., dipl. pravnica, radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Dubrovniku od 20. veljače 2003. godine broj Gž-716/02, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 7. rujna 1999. godine broj P-1163/98, u sjednici vijeća održanoj dana 25. veljače 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija kao nedopuštena.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev i obvezan tuženik platiti tužiteljici iznos od 65.657,18 kn sa zakonskom zateznom kamatom pobliže označenom u st. I. izreke i uz naknadu troška postupka u iznosu od 1.750,00 kn.
Drugostupanjski sud je uvažio žalbu tuženika, preinačio prvostupanjsku presudu i odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev.
Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavila tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja te predlaže da revizijski sud uvaži reviziju, preinači drugostupanjsku presudu i prihvati tužbeni zahtjev odnosno da se ista ukine i predmet vrati na ponovno suđenje Županijskom sudu u Dubrovniku.
Tuženi u odgovoru na reviziju predlaže da revizijski sud odbije reviziju kao neosnovanu.
Revizija je nedopuštena.
Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje ZIDZPP) izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 – dalje ZPP) na način da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda koja je donesena nakon stupanja na snagu tog zakona rješava se po tom izmijenjenom zakonu.
U ovom predmetu radi se o novčanom potraživanju u iznosu od 65.657,18 kn pa kako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn, to je reviziju tužiteljice valjalo odbaciti kao nedopuštenu primjenom odredbe čl. 392. ZPP.
U Zagrebu, 25. veljače 2004. godine.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.